Viimasel ajal on kollasel meedial tekkinud komme siit blogist muudkui mingisuguseid uudisnuppe vormida. Sellega muidugi kaasnevad ka sellised võrratud asjad, nagu anonüümsed netikommentaatorid. Neid on muidugi igal pool (siin blogis ka), aga kui kuskil meedias ilmub minust artikkel, luban ma endale alati, et mina neid kommentaare ei vaata. No aga kuidas ma siis ei vaata, kui leht näitab, et seal on lausa 40 kommentaari. Mis seal kirjas on? Terve mõistus ütleb küll, et mis sa seda neljakümmet kommentaari sõimu ikka loed, aga see on nagu selle keele vastu külma posti panemist. Kõik ütlevad, et ära pane, aga sa ikka paned, sest tahaks näha, mis siis saab. Iroonilisel kombel ei ole ma kunagi oma keelt vastu jäist posti pannud, aga kui juba artikkel ees lahti on, siis vajutan küll teinekord kommentaariumi peale ja no mis seal vastu vaatab, on üldjuhul sama.
- “KES SEE MALLUKAS VEEL ON?! MIKS TEMAST SEE ARTIKKEL TEHTUD ON?”
Nojah, kuigi ma ise tean, kes ma olen, siis küsimuse teine pool on ka minu meeles mõlkumas, et miks. Aga kommentaarist endast ma ei saa hästi aru, sest kui mina tavaliselt ei tea, kes keegi on, siis ma googeldan selle inimese nime, või kui mind ÜLDSE ei huvita, kes ta on, siis ma lihtsalt ei avagi seda “uudist” ja kõik. - “STAARblogija? Miks ta ennast STAARBLOGIJAKS kutsub?”
Mina muuseas ei ole kunagi kuskil käinud ja rääkinud, et mu nimi oleks staarblogija, sest mu nimi on passi järgi ikka Mariann. Mul ei ole õrna aimugi, kust see staarblogija tiitel tuleb, aga natukene naljakas on see, et inimesed arvavad, et ma ise nii kangesti tahan, et mind nii kutsutakse. Päriselt, ei ole huvi olla staarblogija, olen hea meelega niisama Mallukas edasi. - “Blogil hakkavad vist klikid väheks jääma, miks muidu see mõttetu artikkel siin on?”
Ma ütlen käsi südamel, et kui ma saaks neid kuidagi takistada enda blogi põhjal artiklite tegemise, siis ma teeksin seda kohemaid. Mul ei ole mingisugust “klikipuudust”, et mul oleks vaja mingeid vihaseid troppe siia blogisse uitama. Mulle piisab sellest, kui siin käivad need, kes alati käinud on ja muud mulle tarvis pole. Kahjuks ütleb mingisugune seadus, et avalikku infot võib kasutada ja kuna see blogi on avalik, siis võib meedia selle infoga teha, mida soovib. Mul ei ole siinkohal midagi vastu öelda võimalik. Eriti naljakas on see, et mulle tundub mõndadest kommentaaridest, et nad justkui arvavad, et ma ise selle sinna avaldamiseks saatnud olen, et kuule, elu sündmus on toimunud! Ma värvisin juukseid/raseerisin jalgu/tegin endast pilti/paitasin kassi, PLIIS tee lugu! - “Mina küll selle Malluka blogi ei loe, see on nii mõttetu! Näiteks täna ta kirjutas oma mõttetust rasedusest ja mõttetust veinijoomisest ja eile kirjutas ta mõttetust juuksevärvimisest ja üleeile oli ta veel eriti mõttetu, sest ta esimene postitus rääkis mingisugusest Powerlifting Barbiest ja kirjutas veel mingisuguse restoraniarvustuse sinna otsa!”.
Mhm, ilmselgelt “ei loe”. Ma olen enne ka mõelnud, et miks nad siia siis lugema tulevad, kui nii vastik on hingele mu tegemistest osa saada. Mingisugune mulle tundmatu massohismi vorm vist….Äkki mul on see sama vorm, kui ma need kommentaarid avasin :D?
19 kommentaari
Huvitav on see,et ei loe aga teavad
millest sa blogi ???
Ma elasin kuskil kivi all ja sattusin su blogi lugema kuskil aasta aega tagasi, nüüd vaikselt sirvin ka su vanemaid postitusi, sest
su raamatut oli mega põnev lugeda ka mulle, lastetule. Need rumalad inimesed ei tea arvatavasti ise kah mis neil viga on, sest
olgem ausad, sa oled ikka ülilahe, muidu sul nii palju lugejaid ei oleks 😉
Ära põe mallu meil iseg staarvang eestis olemas :D. Pole vaja üldse tähele panna nõmedat sõimu.
Kes pagan see veel on?! :O Staarvang??? 😀
Nõia Ints ju 😀
Oh jumal, see napakas. 😀
Galojan?
Viimane tõesti lemmik… Blogi ei loe, kuid ometi teemadega jubehästi kursis. 😀 Annaabi noh.
continental insurance agency alliance
http://kreditkartenonline.tech/online-bank-kreditkarte.html
kreditrechner sparkasse münchen
Mulle meeldib see illustreeriv pilt
😀 ütleb rohkem kui tuhat sõna
Minu arust see viimane kommentaar peaks sulle juba selge pildi andma, kui mõttetud need sapipritsijad on. ” Ma ei loe” aga
samas teadis suht detailselt, millal ja mida sa kirjutasid. Sama mõttetu nagu see vale, et ta su blogi ei loe, on ka need nõmedad
kommentaarid.. inimesed on lihtsalt kadedad su peale. Midagi sul on, mida neil ei ole ja see õhutabki kadedusest sitasti ütlema.
Raske on aga välja teha nendest ei tohi. Anonüümselt on kõik kõvad tegijad aga pangu silmast silma midagi ütlema,siis on
mökmök.
Pea püsti, Mallu. Sa oled väääga vinge tsikk!
Staarblogija, staarmeikar jne. Anu Saagim algatas selle “staariteema” 😀
Ja anonüümsed netikommentaarid teevadki haiget. Ükskõik kui tõsine või tühise artikliga on tegu, leidub
alati keegi, kes püüab “ära panna”. Pea püsti, Mariann, halb reklaam on ka reklaam!
tõsise*
Parandan ruttu enne, kui keegi jõuab karjuma hakata, kui kirjaoskamatu inimese poolt see kommentaar
kirjutatud on 😀
Jah, see viimane kommentaar näitab väga selgelt, et ta ei loe su blogi:D
Minu arvates on ka imelik, et inimesed hakkavad kommentaariumis karjuma “kes see Malluks on ja miks ta peaks mind üldse
kottima?”, samas puudub elementaarne guugeldamisoskus. Mind ei koti selle kommentaatori kommentaar ka ja kuna see jobu on
anonüümne, ei saaks ju nagunii teada, kes selle kommentaari tegi.. ehk siis on ta tükkmaad mõttetum kui sina – sind teavad ikka
päris paljud.:D Haters gonna hate.
Eriline lollus on tõesti arvata, et sa ise neid tiitleid külge poogid..Ainuke, kes vabatahtlikult endale neid tiitleid paneks, oleks ehk
staarmetroseksuaal Vaido Neigaus..
Mulle meeldib see, kuidas delfi
kirjatsuradel on endilgi häbi oma
verbaalse kõhulahtisuse üle ja
artikli juurde ei kirjutata mitte
autori nime nagu viisakas oleks, vaid
lihtsalt publik.ee 🙂
Ilmselt “ajakirjanikul” endal on ka piinlik, et selliseid “uudiseid” teeb 😀
Viimane kommentaar on küll tase:DD