palun öelge, kas see Dyson airwrap on oma hinda siis väärt v?*

Olen esialgset mudelit kasutanud 3 aastat.
Sain fööni kingituseks. Esialgu olin ka, et mida hullu, ma ei hakka seda ära kasutamagi selle raha eest. Varasemalt ma juukseid phm kuivatasin lihtsalt fööniga, et märja peaga ei peaks minema õue. Seetähendas stiliseerimata ja kahuseid juukseid. Kui siis dysonit kasutama hakkasin, siis avastasin, et lihtsalt juukseid kuivatades tegi see juba oma töö kiiremini (ajaline võit juba), kasutasin siis kammotsikut(lihtsaim millega alustada), ja olin nagu wow. Sama ajaga mis muidu juuksed kuivatatud sain, sai endale sirged ja siledad juuksed pähe. Ütlen kohe, et väike learning curve on selle kasutamisega. Lokkide tegemine vajab katsetamist esialgu ning õigeid vahendeid ka. Ise ma igapäevaselt kasutan rohkem kas rullfööni(blowout soengu saavutamiseks), või kammi (sirgendamiseks). Ma käin selle fööniga igal pool. Peale trenni kasutan seda, reisile võtan alati kaasa, sest muul juhul oleksid mul peas lihtsalt ludused ja kahused juuksed, mitte soeng. Ja peab mainima üle, et ma varasemalt olin veits kurb, et soengut teha ei oska aga samas olin piisavalt laisk, et mitte proovida ka. Kui on tavalise fööniga blowout soengu tegemine käpas, siis eriti sellel föönil mõteti ei näe. Ise kasutangi enamasti rullotsikut(kui rohkem aega), kui ajaga kiire, siis kammotsikut. Lokke teen pidulikema ürituste jaoks. Kindlasti vaja kasutada juuksevahtu ja kuumakaitset, lokkide kinnitamiseks lõpuks ka lakki. See samas ei erine sellest, mida salongis kasutatakse. Pikkade juuste korral kindlasti võtta long versioon, või eraldi long otsad juurde osta.
Kas soovitan ja on oma raha väärt? Jah minu silmis 110%. Kui katki see läheks, ma oleks sama päev poes uut ostmas. Samas kui kasutada lihtsalt kuivatamiseks ja mingi volüüm või soeng väga ei huvita, siis pole vaja. Ka siis pole mõtet osta, kui tavalise fööniga sina peal olla ja kõiki vigureid sellega teha oskad, nagu juuksurid.

Sain jõuluks selle uue versiooni komplekti. Kuna endal on lokkis juuksed, siis kasutan kõige rohkem neid kammilaadseid otsikuid . Ei tee päris sirgeks ja suurt kasu ei näe. Ja selleks, et midagi koolutaks või keerutaks peab ikka selle kõige kuumema variandi panema. Seega ei tea, kas juuste säästmise koha pealt suurt vahet on. Va see, et ghd sirgendaja teeb püsivama tulemuse.
Aga positiivse poole pealt on jälle veits põnevam sellega vahepeal toimetada kui sirgendajaga.

Ostsin Airwrapi paar aastat tagasi soomest ja siiani ei kahetse.

Enda kogemusest saan öelda, et fööni otsik kuivatab juukseid väga hästi ning kuumus ei anna võrrelda tavalise fööniga kuna see tõesti madalam. Lokke on ka väga mugav teha. Alguses võtab lokkide tegemine aega aga kui asi selge siis läheb kiiresti. Samuti kasutan tihti kammi moodi otsikut, et juuksed oleksid sirged. Muidugi peab arvestama, et ta ei tee juukseid päris sama sirgeks kui sirgendaja.

Kindlasti tasub ostu kaalumisel mõelda millised juuksed endal on. Kui endal muidu lokid väga ei püsis ja juuksed niisama ka sirged siis ei ole sellel ehk mõtet kuna siis ei püsi ka Airwrapi lokid ning kammi moodi otsikuid mis peaks juukseid sirgendama samuti ei leiaks võib-olla eriti kasutust. Kui aga lokid püsivad ja igapäevaselt kasutad nii fööni kui sirgendajat siis võib kaaluda kuna enam ei pea võtma erinevaid seadmeid vaid saad lihtsalt otsiku ära vahetada. Lisaks kuna sul pikad juuksed siis peaksid sa ostu korral kindlasti ostma pikkade otsikutega mudeli kuna kui osta lühikeste otsikutega siis nendega lokke ebamugav teha ning võtab palju kauem aega.