Trussikumiisu saaga traagiline lõppvaatus

Inspektsioon on seisukohal, et Helery Mõtsari ees- ja perekonnanime avaldamine ei kahjusta
ülemääraselt kaebaja õigusi. Inspektsioon on õiguste ülemäärase kahjustamise hindamisel võtnud
arvesse järgmised asjaolud:
– meediana ei ole võimalik käsitleda ainult traditsioonilist ajakirjandust, vaid selleks võib olla
ka blogid, suhtluskeskkonnad ning foorumid, millega kutsutakse inimesi üles ühiskondlikule
debatile ning arvamuste avaldamisele;
– ajakirjanduslik eesmärk IKS § 11 lõike 2 mõttes tähendab eelkõige väljendusvabadusest
tulenevat põhiõiguse teostamist, mis kätkeb endas meediaväljaannete õigust vahendada ja
avaldada üldsust huvitavat informatsiooni;
– Teie selgituste kohaselt olete Te korduvalt proovinud kaebajaga ühendust võtta, et ka kaebaja
seisukohta avaldada, kuid see on olnud tulutu;
– käesoleval juhul on avaldatud isikuandmetena ainult kaebaja ees- ja perekonnanimi ning see
on blogi postitustes oleva teema lahutamatu osa, kuna postitustes toodud teemat ei oleks ilma
kaebaja osaluseta;
– kaebaja on ise avaldanud varasemalt enda kohta andmeid üldisele avalikkusele (Facebooki
fännileht ning suvemiisu konkurss), mistõttu on kaebaja avaliku elu tegelane piiratud ulatuses;
– üldreeglina on avaliku elu tegelaste sh kaebaja tegevuste vastu olemas avalik huvi;
– Te olete oma blogis viidanud vabalt kättesaadavana olevatele andmetele (kaebaja Facebooki
fännileht ning suvemiisu konkurss).

Eeltoodust lähtuvalt on inspektsiooni hinnangul olemas Helery Mõtsari isiku suhtes avalik huvi
ning kaebaja nime avaldamine ei ole vaadeldav kaebaja õiguste ülemäärase rikkumisena.

Eeltoodud põhjustel lõpetab inspektsioon riikliku järelevalvemenetluse.