0
Uncategorized

lugejakiri: mida teha liikluses ohtliku vanaisaga?

8. aprill 2015

Minul selline veider küsimus ja sooviks teada Sinu ja Su lugejate arvamust. Kas on normaalne oma perekonnaliikmete sõidustiili ja -harjumuste pärast nende kohta politseile teada anda?

Elukaaslane on nii mõnelgi korral tahtnud haarata telefoni, kui ta isa on mõnelt istumiselt napsuse peaga tagasi sõitnud. Kuigi promill pole suur, on tegu siiski joobes juhtimisega ja see on seadusevastane, ehk siis poleks nagu küsimust. Kui ta poleks pereliige…

Suurem probleem on aga minu vanaisa. Nagu arvata võib, on ta juba pikalt elu näind ja sellest tulenevalt nii mõnedki terviseprobleemid. Praeguse hetkeni pole need konkreetselt ta sõitmist ohustanud. Küll aga on ta hajameelne – ei pane foore ja olulisi märke tihtipeale tähele, sõidab suvalistel radadel ja mõtleb, et suundub sinna, kuhu tahab (kolm rida pärisuunas, ise kõige vasakpoolsemas, aga ta tahab keerata hoopis paremale).

Seismajäädes virutab pidurid blokki ja kiiruspiirangutest pole vist kuulnudki. Viimaseid trahve on kuhjaga, maksab imestunult ära paarkend euri ja sõidab edasi. Olen aru saanud, et ta ongi vist sellise kamikaze-mõtteviisiga, aga üle piiri ajas see, kui ta murdis oma parema õlavarreluu ja sellest hoolimata pidas vajalikuks sõita aegajalt niisama poodi. Veelgi enam – tihtipeale kurtis, et jalad tundetud. Ise selles probleemi ei näinud.

Perearst pikendas 4a tagasi sõbramehe poolest tervisetõendit ja tuttav autoremondimees laseb auto ülevaatusel läbi. Elab linnas ja ühistransport on ka olemas. Kas ma olen ainus, kelle jaoks see probleemina tundub? Mida peaks tegema, kui rääkimine ei õnnestu, kuna “mul on load olnud kauem, kui isegi Su ema on elanud”? Võibolla teeb kord avarii raseda naisega, kellel teine laps ka autos, mis siis? Kust läheb mölakalikkuse ja moraali piir?

Loe ka neid postitusi!

17 kommentaari

Jäta kommentaar

  • Avatar
    Vasta ema Epp 4. november 2015 at 11:10

    Mina võtaks ühendust perearstiga ja seletaks arstile, milline on olukord. See on minu meelest ainuke vanainimese väärikust mitte
    riivav võimalus sellist olukorda lahendada. Rääkigu ealistest muutustest, kõrgest vererõhust ja tasakaaluhäiretest või millest
    iganes. Kui muidu mõistusele ei tule, siis ähvardaks Terviseametiga. Aga jah, vanale mehele on sõiduluba nagu auasi. Mul isa 90,
    kehtivat arstitõendit pole juba 5 aastat (just tänu perearstile), aga sõiduluba kasutab igal pool isikut tõendava dokumendina, kuigi
    id-kaart ka olemas.

  • Avatar
    Vasta Reena 8. aprill 2015 at 22:22

    Mina olen oma vennale kutsunud politsei, kui
    ta purjus peaga rooli läks. Sõbraga koos oli,
    kummivilin oli taga ja kukkusid paarutama.
    Absoluutselt ei tundnud süümepiinu, kuigi saan
    vennaga väga hästi läbi ja ta pole kunagi vihane
    ka seepärast olnud. Lihtsalt minu põhimõte on,
    et joomisega ei sõidetakse ja ta teab seda.
    Pealegi saagu pigem trahvi, kui ennast või
    kedagi teist vigaseks/surnuks sõidab.

  • Avatar
    Vasta Helena 8. aprill 2015 at 20:28

    Njh. Kaotasime 20 aastase sõbra sellise vanaisa
    pärast. Seniilne vana tegi maanteel keelatud
    tagasipööret ja reastus teise ritta ette, ei olegi rohkem
    midagi öelda!

  • Avatar
    Vasta Tanja 8. aprill 2015 at 14:26

    Tuttav lugu. Me ühendasime vanaisa autol akuklemmid lahti. Ta ei saanudki aru, mis autoga juhtus ja seisma see jäi. Kõik andsid
    mõista, et on “lootusetult katki”.

  • Avatar
    Vasta Ülle 8. aprill 2015 at 14:04

    Mina olen ka taolisse õnnetusse sattunud kus vanainimene ridasid ei jaganud ja sõitis terve külje maha ja seepeale siis tahtis ära
    ka veel sõitma ja ei jäänud pidamagi. Mina aga ei näinud auto nr ja sõitsin ümber nurga järgi ja jäin alles siis pidama ja helistasin
    politseisse. Ja arvake mis lahendus oli… ise olin loll et ära sõitsin?! nii ehk naa oli kehv seis, oleks seisma kohe jäänud ja politsei
    kutsunud, poleks suutnud tuvastada enam teist autot, nüüd oli küll nr olemas ja vanake toodi tagasi, siis oli probleem, et kohalt
    ära sõidetud. Politsei ütles, et 50/50 või andke kohtusse. Mina ei lubaks küll sellistel enam rooli istuda kui oleks minu võimuses 🙂

  • Avatar
    Vasta Kati 8. aprill 2015 at 13:28

    Vanad inimesed on tõepoolest ohtlikud liikluses, mitte muidugi kõik aga enamus. Mul sama mure naabrimehega, tal stange ja tuli
    on teibitud ja nööriga kinni, ei tea kus rammimas on käinud. Ise ei saa prügigi viidud, aga kõva mees sõitma. Kas tõepoolest pole
    mingit seadust, mis sunniks teatud eas inimestel täiendavaks tervisekontrolliks?

  • Avatar
    Vasta M 8. aprill 2015 at 13:20

    Võtke ära load, auto, teavitage ARKi, politseid
    jne ning lisaks Terviseametit kuna see ei ole
    arsti poolt õige käitumine.
    Äia lubasid pikendati 10a ja kui need
    kehtivuse kaotavad on ta 90! Mina temaga
    sõita ei julge kuna iga kuu on mingi
    plekimõlkimine. Ükskord oleks foori taga
    seisvale autole otsa sõitnud kuna ta ei näinud
    seda..
    Otsustasime, et kui minul load kaes, siis
    keelame sõitmise ära.. Arstile võin mina teda
    ka viia kui vaja.
    Mees ostab tööl käimiseks endale uue bussi
    mille võtmeid tema ei saa ja auto jääb mulle
    sõitmiseks..

  • Avatar
    Vasta mm 8. aprill 2015 at 13:16

    Esimese küsimuse kohta purjus isa suhtes – tõesti, tegu on ohtliku käitumisviisiga ja ka seaduserikkumisega, kuid enne politsei
    teavitamist võiks läbi mõelda, millised võivad olla tagajärjed. Kuigi südametunnistus võib öelda, et anda isa üles, siis hiljem
    võib järgneda kibe kahetsus. Tasuks enne võibolla üks tõsine jutuajamine teha?
    Kui isa varasemalt kunagi karistatud pole, siis olenevalt joobeastmest võib ilma jääda juhtimisõigusest mingiks ajaks, lisaks
    kopsakas rahatrahv. Või kui joove on juba kriminaalne, siis lisaks juhtimisõigusest ilma jäämisele, võib autost ilma jääda,
    samuti kaasneb vangistus, mis asendatakse kriminaalhooldusega. Uue karistusseadustiku alusel on võimalik määrata ka
    lühemaid katseaegu kui poolteist aastat (varem oli see kõige lühem periood), kuid kriminaalhooldus ei ole mingi
    meelakkumine.

    Vanisa suhtes, siis see olukord on ka mulle tuttav. Vanaisat mul täna enam ei ole, kuid vanaema kasutab endiselt autot, vanust
    natukene üle 70ne. Õnneks elab ta linnast väljas ja käib autoga vaid kohalikku alevisse poodi, kaugemale ei julge sõita õnneks.
    Samas ka see tee alevisse on vaja sõita ja olles ise teinekord kõrval istunud, siis on tunne, nagu oleksin sõiduõpetaja – jälgin
    koguaeg olukorda, peegleid jms. Tähelepanu pole paraku enam see, mis ta oli, samuti reaktsioonikiirus, sest eks vanust ju ole
    ka juba. Õnneks on ta hästi ettevaatlik ja pigem sõidab aeglasemalt, kui kihutab.

    Vanaisast saan ka aru, isegi oled vana ja on igasugu hädad koguaeg, tihti vajatakse noorema põlvkonna abi mingite
    toimetustega, aga autoga sõitmine on veel mingigi märk sellest, et ta on säilitanud iseseisvuse. Enamus meist ei taha
    tunnistada, et vajame abi, ikka ise tahaks teha ja olla. Tuleks rääkida, rääkida ja veelkord rääkida – kuigi see väidetavalt ei mõju.
    Mitte et ma arvaks, et te seda kuidagi teistmoodi teeks, aga seda ei tohiks teha näägutavas ega ähvardavas võtmes, vaid
    rahulikult ja säilitades sõbraliku hääletooni, väljendades tõsist muret tema heaolu suhtes. Vägisi ei saa inimest midagi sundida
    tegema paraku.
    Kui ta tingimata vahel soovib autoga sõita, siis oleks see äkki võimalik nii, et keegi noorem perekonna liige temaga kaasa läheb.
    Selgitada, kui mugav ja hea on tegelikult ühistransport, tasuta ka veel.
    Aga kui ikka miski ei mõju ja ta on muutunud tõsiseks ohuks endale ja teistele, eks siis viimase variandina võibolla tõesti lasta
    tema tervisetõend kehtetuks tunnistada perearstil.

    • Avatar
      Vasta S. 9. aprill 2015 at 16:03

      Ma lihtsalt pean sellele vastama. Kas Sul on juuraharidus? Ma loodan, et ei ole ja see esimene lõik on kirjutatud lihtsalt
      kogemusest või mujalt kuuldud informatsiooni põhjal.

      “Või kui joove on juba kriminaalne, siis lisaks juhtimisõigusest ilma jäämisele, võib autost ilma jääda,
      samuti kaasneb vangistus, mis asendatakse kriminaalhooldusega. Uue karistusseadustiku alusel on võimalik määrata ka
      lühemaid katseaegu kui poolteist aastat (varem oli see kõige lühem periood), kuid kriminaalhooldus ei ole mingi
      meelakkumine.”

      1. KarS § 424 alusel kvalifitseeritava teo karistuse liigid on nii rahaline karistus kui ka vangistus, seega ei pea paika Sinu väide,
      “samuti kaasneb vangistus”. Maakeeli öeldes, joobes juhtimise eest on ka kriminaalkorras võimalik määrata inimesele rahaline
      karistus;

      2. Juhtimisõiguse äravõtmine ei ole obligatoorne, seda otsustavad prokurör/kohus lisakaristuse kohaldamise korras sõltuvalt
      teo asjaoludest, isiku varasematest karistustest jne;

      3. “Samuti kaasneb vangistus, mis asendatakse kriminaalhooldusega” – Oeh…Esiteks ei ole mitte mingisugust kohustust jätta
      mõistetud vanglakaristus täitmisele pööramata ehk “asendada kriminaalhooldusega”. Ka seda otsustatakse sõltuvalt
      konkreetse teo asjaoludest, isiku süü suurusest, kehtivatest kriminaalkaristustest jne jne. Teiseks ei ole õige Sinu poolt
      kasutatud termin “asendatakse kriminaalhooldusega”. Tegemist oleks sellisel juhul karistusest tingimisi vabastamisega, kuid
      alati ei pea isikut käitumiskontrollile allutama! Vangistusest tingimisi vabastamisel võib määrata isikule katseaja kestusega 1-
      5 aastat ning ta ei pea alluma käitumiskontrollile ehk “kriminaalhooldusele”. Juhul kui kohus otsustab, et käitumiskontroll on
      vajalik, siis määratakse katseajaks 6 kuud kuni 3 aastat ja sel ajal on isik kohustatud “kriminaalhooldusele” alluma.

      Ma lihtsalt ei suuda lugeda ilma erialaste teadmisteta isikute kommentaare, kes enda väidete õigsust isegi mitte ei kontrolli
      ning lahmivad niisama tõe pähe igasugu asjakohatut jama.

  • Avatar
    Vasta neiu K. 8. aprill 2015 at 13:07

    Esiteks tuleb sellest arstist, kes tervisetõendi väljastas, teavitada Terviseametit. See on ju ametiseisundi kuritarvitamine ja selline
    arst peaks saama hoiatatud või tuleks sellistelt lausa litsents ära võtta. Kui tegemist eeskirjade rikkumisega (v.a purjuspeaga
    sõitmine), siis mina pöörduksin oma murega otse politseisse, ma usun, et seal on inimesi, kes oskavad nõu anda. Kui on aga
    konkreetselt joomine ja juhtimine, siis mina helistaks politseisse kui ise asja kontrollida ei suuda (nt võtmeid käest ära võtta). Aga
    ma usun, et lubade ära võtmist saab paluda ka politsei poolt. Igatahes mina võtaks midagi ette, sest kui te olete asjast teadlikud ja
    midagi ei tee ja juhtub mingi õnnetus, siis saab teid ju sama hästi kaassüüdlaseks pidada. Kaine mõistus peaks ikka enne
    perekonna-armastust tulema!

  • Avatar
    Vasta Killu 8. aprill 2015 at 12:57

    Omaksed võivad teavitada ja paluda tervise tõttu
    juhtimisõigus peatada, kuid see ei pruugi teda
    takistada.

  • Avatar
    Vasta Jane 8. aprill 2015 at 12:36

    Keegi hiljuti kurtis sarnast asja mulle, nende
    lahendus oli see, et müüsid auto maha.(isa
    oli pärast uue ikka ostnud:D aga ehk sinu
    vanaisa ei osta)

  • Avatar
    Vasta Mari 8. aprill 2015 at 12:24

    Mina olen üks nendest õnnetutest, kes on seniilse inimese poolt juhitud autoga õnnetusse sattunud. Õnnetus tekkis, kuna tema
    sõitis ristmikule punase tulega. Kehtivat kindlustust polnud ja kokkuvõttes võttis kogu asjaajamine kohutavalt palju aega, raha ja
    kannatlikkust, sest teise poolega lihtsalt polnud võimalik normaalselt suhelda. Iga inimene, kes oma lähedasest hoolib, võtab
    midagi ette, et võimetu inimene rooli ei istuks, iseenda ja teiste tervist ega vara ei ohustaks!

  • Avatar
    Vasta Kati 8. aprill 2015 at 12:18

    Mu vanaema on mitmeid aastaid 1est silmast
    pime ja sõidab:S onneks mitte igapaevaselt ja
    mitte suures linnas,aga ikkagi. Raakides ytleb
    samamoodi, et ah ma korra poes…

    • Avatar
      Vasta Killu 8. aprill 2015 at 12:58

      Kui teine silm näeb seadusega lubatud piirides ehk nö
      50% siis Eestis yhest silmast pime olemine seaduse
      järgi tavaliikluses takistuseks pole.

  • Avatar
    Vasta A 8. aprill 2015 at 12:17

    Mu vanaisaga oli põhimõteliselt sama
    jama. Aitas ainult see, kui autot
    polnud millega sõita, sest ise aru ei
    saanud, et end ja teisi ohustab ning
    arstid pikendasid röömsalt
    tervisetõendit.
    Mingi hetk läks tal auto sedasi
    rikki, et parandada enam ei
    andnud/polnud mõtekas ning isa ja
    vanema ei lubanud uut autot osta,
    kuigi ta ise kibeles väga autorooli.
    Pooldan seda, et teatud vanusest
    peaks iga aasta käima nö kordus
    eksamit tegemas.

  • Avatar
    Vasta Kristiine 8. aprill 2015 at 12:13

    Minul oma vanaisaga sama mure. Sõidab nii nagu jumal juhatab, iga väiksema asja peale piduril kahe jalaga, radadel vahet ei tee,
    keerab sinna, kuhu vaja, siis kui tahab, teistega arvestamata. Kiirusepiirangud pole probleemiks, isegi maanteedel sõidab 50
    km/h. Käime suviti maal Tartus ja viimased aastad olen juba loobunud temaga sõitmast ja ei luba õde ka auto peale, siis ongi, et
    nemad lähevad ees vanaemaga ja ma sõidan mingi aja pärast järgi õega. Lihtsalt ei julge sõita inimesega.