KURB ON OLLA

blogiauhindadest jälle

15. aprill 2015

Õudne on see, kuidas üks tore idee võib kulmineeruda kohati nii…närvesöövaks. Otsida sponsoreid, valida auhindu, läbirääkimised kohaga, õhtujuhiga, kuidas hääletada, kuidas pärast auhindu jagada ja veel miljon pisiasja, mis lõppeb vist mulle ja Leenule kerge närvivapustusega.

Eile oli mul küll selline tunne, et suva, paneme selle lehe kinni ja lõpetame selle lolli idee üldse ära. Kord ei sobi hääletussüsteem, siis ei sobi see, keda on nomineeritud, siis kuulen, kuidas me teeme üritust, et ise auhindu saada (sõbrakesed, auhindu annavad nagunii firmad, kellega me ise koostööd nagunii teeme ja kui me ainult auhindu tahaks, siis me ei peaks selle jaoks ÜRITUST korraldama), siis kuulen, et ainult minu blogi lugejad on nii lollid, et selliste lollide poolt (nagu ma) hääletaks, siis ei sobi see, et me ka ise nomineeritud oleme, sest see on ebaaus.

Kuidas ebaaus? Kas on ebaaus, et mul on lugejaid? Ma saan aru, et oleks ebaaus, kui ma ütlen, et jou, ma võidan kõik auhinnad ja lähen koju. Ma võin ju ehk mingi kategooria võita, kui lugejad nii arvavad. Mis ma teha saan, et neid lugejaid mul nii palju on :D Ma olen ka edev inimene ja armastan tähelepanu (ega ma muidu ju nii avalikult blogiks) miks ma ei võiks saada üht auhinda? Kuidas see ürituse vähem ausaks muudaks? Nagunii avaldame ju pärast kõik hääled ja on kenasti näha, mitme häälega keegi võitis. Kas oleks tõesti ausam, kui meie ei osaleks?

Igatahes, eile olin ma valmis loobuma ja Leenu turgutas mu tuju. Täna on tema natukene murdumise äärel.

Ma tahaks öelda, et kammoon inimesed, andke meile armu :D Ma saan aru, et ehk me oleme vigu teinud, aga vigadest õpitakse ja me proovime kõike teha nii hästi kui suudame. Ausalt ka. Me ei taha midagi halba. Me tahame lahedat pidu, lahedate inimestega, kellega meid seob ühine huvi – blogimine! Auhinnad on ju ainult kirsiks tordil :)

Ühesõnaga, ma ei jõua enam saada hüsteerilisi kirju “PALUN LISAGE MINU BLOGI KA HÄÄLETUSSE!”. Kui ma seletan, et enam ei saa, sest nominandid on juba esitatud ja lukus, siis minnakse närvi, et ah, see nagunii üks sohk ja endale auhindade jagamise üritus.

Pliis. Ei. Ärge tehke enam. Ma ka murdun varsti.

Sulle võib ka järgnev huvi pakkuda

28 kommentaari

Jäta kommentaar ning oota - kommentaar ilmub peale ülevaatamist

  • Reply Kertu 18. aprill 2015 at 07:49

    Nõustun selle julma ütlemisega, et “blogindus on äri”, ongi absoluutselt. Muidugi on inimesi, kes blogivad mõnele üksikule
    silmapaarile, aga need kellel on juba sponsorid, ning saavad mingeid hüvesid blogi pidamise eest siis seda loeksin tõesti äriks.
    AGA, see teine pool, et miks peaks enda lugejaid ära andma teistele ja tutvustama neile teisi blogisid. Tegemist on ju
    konkurentsiga nii nagu ärimaailmas on erinevad toote pakkujad/müüjad, nii on ka teistes ärides, ehk siis kurb kui kardetakse
    ausat konkurentsi. Inimene peaks väga hoolikalt mõtlema enda öeldu kohta, sest ilmselt tal ei ole ei tahtmist ega motivatsiooni
    enda blogi parandada kui nii suur hirm on konkurentsi ees. :)

  • Reply Liisa 16. aprill 2015 at 14:15

    Whooop selline ettevõtmine või!?
    Tõotab tulla tuus üritus, kui nii palju kära juba :D
    Külma närvi ja ride on babes!

  • Reply lalala 16. aprill 2015 at 13:00

    Lihtsalt vahemärkuseks – õige sõna on NOMINENT! Sellist sõna nagu ‘nominant’, (nominandi, nominandid’ jne) pole olemas :)

  • Reply Tinka 16. aprill 2015 at 08:05

    Kas hääletamisel oleks ka võimalik
    näidata blogisid linkidena, et kui
    täpselt ei mäleta või arvamus mitme
    vahele jääb näiteks, siis oleks
    võimalik kiigata, et mis see blogi
    nüüd oligi?

  • Reply Liis 15. aprill 2015 at 20:12

    Pole ise mingi blogija ja tunnistan ausalt, et Sinu blogi on ainus mida aeg-ajalt lugemas käin, kuid mulle tundub siiski kummaline, et
    korraldajad ka osa võtavad. Olgugi, et lugejad on ise nomineerinud, ei tea ma siiani ühtegi konkurssi, kust korraldajad osa
    võtavad.

  • Reply K 15. aprill 2015 at 17:33

    Liina Ütt kirjutas oma blogi mingis
    kommentaaris, et teie BloggersMarketi käest
    korraldamisel abi ei palunud, seega eks ole
    näha, kas tulevad kohale. Kas te kellegi käest
    neilt otse ka küsisite, mis teema selle Siisoniga
    siis oli?

    • Reply katre 15. aprill 2015 at 18:19

      Kuule see Liina ju kirjutas, et neid pole veel kutsutudki
      ja eks näha mis tulevik toob. Midagi negatiivset tema
      kommentaaris küll polnud ju.

  • Reply nipernaadi 15. aprill 2015 at 16:04

    Julged olete, kullakesed, et nii
    suure asja üldse kätte võtsite.
    Eestis on umbkaudu 5000 aktiivset
    blogijat, lisaks veel mõnituhat
    surnud blogi. See teie võistlus
    haarab ainult väga väikese osa.

  • Reply Rents 15. aprill 2015 at 15:23

    Ma arvan, et korraldaja isik mõjutab
    selles mõttes, et tegu ei ole nii
    suure üritusega, et info lihtsalt
    igale poole jõuaks, nii et mõni väga
    populaarne blogi lihtsalt ei mahu
    võistlusele või ei jõua selle fännid
    hääletama. Kõik ei ole sellised
    tähelepanuhoorad ka, et oma blogis
    kirjutada, et pliis, minge ja
    hääletage minu poolt.

    Näiteks. Ma olen täiesti kindel, et
    Eesti kõige populaarsem spordiblogi
    on Pulleka oma. Samas olen ma 99%
    kindel, et see ei võida oma
    kategoorias, sest selle lugejad ei
    jõua lihtsalt hääletama. Temasugune
    mees (kui ta üldse kuuleb, et ta on
    nomineeritud) ei tee sellest postitust.

    Näide 2. Eestis on viimasel ajal
    tekkinud sellised asjad nagu
    investeerimis- ja äriblogid, kus
    noored mehed äriasjadest kirjutavad.
    Asjalikud blogid, asjalikud autorid.
    Sellel võistlusel ei tekkinud isegi
    sellist kategooriat, sest ei sinu ega
    Leenu lugejaskond ei ole selline, kes
    neid igapäevaselt loeks/oleks üldse
    nende esitamise peale tulnud. Pooled
    pole ilmselt kuulnudki, et nad
    eksisteerivad.

  • Reply Merlin 15. aprill 2015 at 15:01

    Käisin ja uurisin siis ka eile huvi pärast neid nominatsioone ja asju ning leidsin endagi blogi mitmest kategooriast, kus ma nüüd
    hääletuses siiski pole. Ja seal, kus olen hääletuses, leidsin blogiaadressis vea (tundus et see oli juba ka nomineerija apsakas) aga no
    kordagi ei tulnud mõttesse iseenda kohta kirjutada, et pange mind ka nüüd ikka sinna hääletusse. Mul on hea meel et oma
    lemmiku elustiiliblogi sinna sain, talle hääle antud, ja nüüd on süda rahul. Igatahes edu teie ettevõtmises ja ootan huviga, mis
    sellest kõigest välja koorub! (:

    • Reply Mallukas 15. aprill 2015 at 15:13

      Kui selline viga on, et oled nomineeritud ja hääletuses pole, siis anna kindlasti teada!

  • Reply Anontsik 15. aprill 2015 at 14:40

    Tegelikult on iga loosi ja loto reeglites sees, et osa ei või võtta korraldajatiimi liikmed või nende perekonnad. Mõtlen suuremaid
    loosimisi ja võistlusi nagu Viking loto, Võta või jäta jne. Tavalisemates tarbijamängudes on ka see reegel väikeses kirjas sees –
    sellised näiteks, kus krõpsupaki seest saab võita auto, saiaümbrise saatmise eest saab midagi jne. Aga kuna see üritus teil nii
    vaikselt algas ja ajapikku suuremaks kasvas, siis ehk võib andeks anda. Hääli ju tõepoolest kuidagi teie mõjutada ei saa, sest neid
    ei koguta mingi sellise programmi sees, mida saaks näppida. Samas oled sina seda kõige rohkem promonud ja infot selle kohta
    jaganud, nii et pole üllatav, et kõige teadlikum on hääletusest just sinu lugejaskond ja võib juba ette garanteerida, et sina saad
    peamised hääled. Saab ainult lootma jääda sellele, et sinu lugejate seas on ka palju neid, kes sind nii väga ei jumaldagi, et väheke
    asi võrdustuks :D

    • Reply Kris 15. aprill 2015 at 15:27

      See üritus ei ole mitte mingil moel seotud
      mingi loosimisega ju? Nominatsioonid ja
      auhinnagalad on hoopis teine kategooria.

    • Reply mm 15. aprill 2015 at 16:43

      Anontsikuga täiesti nõus.
      Hea tava on, et konkursi korraldaja auhindade saamises ei osale.
      Seda enam, et korraldaja pöörab kõige enam tähelepanu konkursile endale ning saab seetõttu kindlasti palju rohkem hääli kui
      mõni teine osaleja, kes konkursi korraldamisega seotud pole.

  • Reply Jaanika 15. aprill 2015 at 14:20

    Ma arvan, et kui mäng ei käi mõisa peale, siis inimesed – tšill :D

    • Reply Anita Hohlov 15. aprill 2015 at 15:19

      Üli hästi öeldud, nõustun! :) Mallu ja Leenu nii tublid kahekesi, et üleüldse viitsivad sellega jännata, aga ilmselt need vingujad ja
      õiendajad ei kujuta ette kui suur töö sellise asja korraldamine on. Hästi hästi tugevat närvi teile Mallu ja Leenu! :))

  • Reply krk 15. aprill 2015 at 13:58

    Ausalt öeldes pole mul sellest
    üritusest sooja ega külma ning mu pea
    ei plahvataks, kui kõikides
    kategooriates võidaksite sina või
    marimell. Võitke siis pealegi :D

    Aga kuidas seletada inimeste
    pahameelt? Usun, et asi on samamoodi
    nagu praegu riigikogus, kus Laasil ja
    Toobalil on pooleli
    kriminaalmenetlus, ometigi ei
    loobunud nad oma saadikukohast.
    Nemad põhjendavad seda nii, et
    “rahvas valis meid, meil on nende
    mandaat ja toetus” ning see ongi
    õige, JOKK. Aga MORAALSELT oleks ju
    õige, et nad ei ole riigikogus ega
    kasuta riigikogulaste hüvesid ajal,
    kui nad said sama tööd tehes kaela
    kriminaalmenetluse. Ka riigikogu hea
    tava järgi ei tohi riigikogulane
    rikkuda riigikogu mainet. See pole
    seadus, aga iga normaalne inimene
    mõistab, et hea inimene järgib seda.

    Seetõttu ei korraldagi valimisi
    riigikogu, vaid korraldab vabariigi
    valimiskomisjon, mis oma olemuselt
    peaks olema iseseisev ja sõltumatu
    institutsioon.

    Samamoodi Salvesti, Coca-Cola ja mis
    iganes auhinnamängud, kus ei tohi
    osaleda firma töötajate perekonnad.
    Jah, isegi, kui nad koguvad piisavalt
    korke ja säilitavad ostutšeki ja
    osalevad loosimises, jääb alati
    kahtlus, et see polnud aus värk. Ja
    see kahjustab nende ettevõtete endi
    mainet.

    Ehk siis teile nii: muidugi ei saa
    keegi keelata teil osalemast ega
    võitmast, kui teid on nomineeritud ja
    te saate piisavalt hääli. Eks
    vingujad saavad süüdistada ainult
    inimesi, kes teid nomineerisid. Aga
    see tekitab inimestes (ja peaks teis
    ka tekitama) moraalse konflikti,
    milles kaotajaks saavad jääda ainult
    brändide Mallukas ja Marimell imagod.

    • Reply Siil 15. aprill 2015 at 14:05

      Kuule, ära aja.

      • Reply krk 15. aprill 2015 at 18:56

        Käib sul üle jõu? :)

    • Reply . 15. aprill 2015 at 14:22

      Ema?
      Sa kõlad mu ema moodi :D
      ISSAND. EMA??

      Oled?

      • Reply Kris 15. aprill 2015 at 15:29

        Kuidas te üldse võrdlete auhinnamänge
        ja loteriid auhinnagalaga?

        • Reply krk 15. aprill 2015 at 18:58

          Need kõik on kampaaniad.

      • Reply krk 15. aprill 2015 at 18:56

        Haha, ei ole :D

    • Reply ivsh 15. aprill 2015 at 19:34

      Superhästi öeldud.

  • Reply Karmen 15. aprill 2015 at 13:51

    Igati tänuväärne möllamine selle kõigega, tugevat närvi ja rahulikku meelt!
    Juba nominentide sekka valituks osutumine oli põnev, ei kujuta seda finaalüritust ettegi (võiks teles kajastada, usun, et põnev
    oleks vaadata), kindlasti väga muhedad inimesed koos, kel on palju erinevaid arvamusi.

  • Reply Eveliis 15. aprill 2015 at 13:47

    Ja mina saan kirju, kuidas ma olen petis, kes nESTiga teiste arvelt rikastuda tahab. Ka ei osanud ma arvata, et (enda arvates) tore
    idee nii palju viha inimestes tekitab. Inimesed on lihtsalt sellised. kurjad.

  • Reply mesiliis 15. aprill 2015 at 13:43

    Kus need hüsteerilised kirjasaatjad siis olid, kui oli õige aeg neid blogisid nimetada, kelle poolt hääletada? :D

    • Reply Kaia 15. aprill 2015 at 14:16

      Ilmselt ootasid, et nende lugejad neid nomineeriks, aga… mida pole, seda pole :D