NALJAKAS Uncategorized

mis sind filmide puhul närvi ajab?

5. august 2016

Ma jälle vahtisin siin õhtul 9gagis ja seal oli teema, et mis filmi ebaloogikad teid häirivad. Lugesin ja naersin, sest noh, eks tõepoolest ole filmides mingisugused stampklišeed, mis filmist filmi aina korduvad.

Mind ennast häirib vist kõige rohkem see, et kui paha tüüp tahab head pool filmi maha lasta, aga ei saa pihta või muud sada jama, siis see hetk, kus tal see võimalus lõpuks avaneb, peab ta vajalikuks oma elulugu rääkida, detailselt põhjendada, miks ta ikka teda maha laseb ja venitada võimalikult palju aega.

movies-villain

Peale seksi, mil mõlemad ohivad ja puhivad, nagu nad oleks kahepeale tiibklaveri viiendale tassinud, vihjamaks, et seks oli ikka tõesti mega raju, on naisel ikka veel rinnahoidja seljas. Nagu… kas see tavaliselt esimene asi pole, mis seljast lendama peaks? Ja no ja loomulikult on vaid juuksed kogu selle mürgeldamise peale seksikalt sassi läinud, kuid meik on siiski veatu ja kunagi ei vedele nad seal hiljem näiteks higisena või näost punasena.

Enne lapse saamist ei osanud ma märgata ka neid “titevigu”, aga nüüd küll häirib, kui vastsündinud könni asemel ulatatakse filmis naisele mingi neljakuune laps. Ma saan aru, et raske on päris vastsündinut leida, aga no mõelge miskit välja äkki? Ja no muidugi hakkab sünnitus nii, et veed tulevad pahisedes ära ja siis kohe kukub naine röökima ja haiglasse jõudmiseks on maksimaalselt pool tundi, enne kui see laps juba otsapidi välja piilub. Mõni ime siis, et esmasünnitajad segaduses on, et millal haiglasse minna ja kuidas aru saada, millal sünnitus hakkab.

Alati, kui pannakse tööle telekas, tulevad sealt uudised vajaliku infoga.

Kui kuskilt jubedast ja hirmsast kohast on kuulda kolinat ja kahtlaseid helisid, tuleb ilmtingimata uurima minna, mis seda häält teeb. Isegi, kui seal pole absoluutselt valgust. Ja kui seltskond on suurem, peavad nad kindlasti enne hargnema.

Sulle võib ka järgnev huvi pakkuda

76 kommentaari

Jäta kommentaar ning oota - kommentaar ilmub peale ülevaatamist

  • Reply Liina 20. august 2016 at 21:43

    Hahaa, hea teema. Üks ajuvabamaid filme on Sõjaratsu. Ei kannata, kui loomadele poogitakse külge inimloomust. Zoom hobuse silmast, zoom peremehe silmast, zoom hobuse silmast (seekord nii lähedalt, et terve ekraan on seda fcking silma täis), zoom peremehe silmast ja voila, hobune SAAB ARU ja teeb, mida vaja!!! Ja kui hobune ratsutab läbi tohutu okastraadivälja nii et teibaid lendab, siis kuidas tal hiljem saab olla vaid 2 kriimu!!!
    Reamees Ryani päästmine. Viis meest peab andma elu, et saaks selle ühe õnnetu Ryani elusalt ja tervelt koju mamma juurde viia 😀

  • Reply Kroop 15. august 2016 at 10:43

    Ei saa mitte kirjutamata jätta…
    Mind jubedalt häirib kui on mingid õudukad majadest, kus kummitab või ilmub mingi muu jälkus seina seest/laest/ keldrist. Tähendab, muidu ei häiri, aga kui mängu tulevad lapsed… Kõigepealt tuiab jälkus ringi ja hirmutab kõik poolsurnuks ja siis järgmise asjana saabub rutiinne uneaeg ning kõik lähevad kukupailt eraldi tubadesse magama, tihtilugu ka maja teise otsa, imik magab raudselt kuskil kõige kaugemas kambris, tavaliselt ka kummitavas toas. Ja siis öösel hakkab jälle üks trall ja tagaajamine pihta ning see jälkus tuleb kõigile veel nagu natuke üllatusena ka.
    Ma tean küll, et film, aga ikka ajab närvi. Kui mul peaks kas või ligilähedane olukord ette tulema (on tulnud, muide) siis ma korjaks kõik oma pudinad kõige ohutumasse ruumi kokku (juhul kui ei saa lahkuda või kui polegi nagu õiget põhjust lahkumiseks). Ja kui lapsed tõesti suudavad magama jääda siis ma istuks hommikuni nende kõrval, kirves käes, ja valvaks. Sõba küll silmale ei saaks. Ja minu poolest kolistagu kuskil keldris või pööningul kes tahes, vaatama, kurat, küll ei läheks.

    Reaalselt ma olengi sellises seisus olnud. Olin lastega üksi kodus, öösel, ja mu majas kolistas ringi keegi, kes ei olnud mitte peolt laekunud abikaasa. Mobiilid olid siis veel haruldased ja tavatelefon asus seal, kus kolistaja ringi tammus. Ma seisin lastetoa ukse juures, ühes käes kiiruga kaasahaaratud lihakirves ja teises käes raske pann. Minu õnneks oli see lihtsalt mingi eksinud joodik, pärast aknast piilusin kui ta välja läks. Aga mingist unest küll enam juttugi polnud.

  • Reply Ry 7. august 2016 at 21:48

    Mind häirib see, et igakord kui keegi uksele koputab siis
    alati pannakse tv kinni.

  • Reply Hästi 7. august 2016 at 07:05

    Mind häirib täiega see, eriti märkan seda
    Kättemaksukontoris , et kui jälitatakse autoga kedagi,
    ss tuleb ju peatumise puhul taha poole jääda, et
    jälitatav teid ei märkaks, aga noo Kätekas nad küll
    jäävad alati keset lagendikku, täpselt jälitatava auto
    taha, aga veits kaugemale. “a haha see suur džiip mis
    out of nowhere mu autost 6 meetrit taga pool on? Ma
    küll ei märganud seda..”

  • Reply KK 6. august 2016 at 10:59

    Kui keegi lamab verisena maas ja siis teine inimene
    küsib, et kas ta on okei 😀

  • Reply ml 6. august 2016 at 09:58

    Ma ei jaksa kõiki kommentaare läbi lugeda, aga tahtsin lihtsalt rääkida, et mind häirib see, kui filmi tegevus toimub kusagil X riigis
    (näiteks Saksamaal, Rootsis või Hispaanias või kus iganes), siis räägivad kõik tegelased omavahel inglise keeles. Nagu mismõttes?
    😀

  • Reply Gerly 5. august 2016 at 22:26

    Mind häirivad need monteerimis vead. Nt yhes kaadris
    on juuksed korva taga ja siis filmitakse nt kedagi teist ja
    siis toda tagasi ja siis nagu niuhti on juuksed korva
    tagant väljas 😀 vôi siis yhes kaadris on käed risti rinn ja
    siis sekund hiljem on käes kōrval 😀 jne

  • Reply Mannakas 5. august 2016 at 22:24

    Mind häirivad filmides nö. Stereotüübid.
    Näit. Õpetajad, noored kenad on alati toredad ja
    sõbralikud, samas vanad on alati kibestunud mutid.
    Rootslased on lollid blondid, kes oskavad ainult jaaa
    öelda.( sakslased vist ka mõnes filmis)
    Venelased paadunud retsid, kes söövad pussnuge
    hommikuks.
    Ülekaalulised naised on alati mingid agressiivsed
    kiimakotid.
    Kui peategelane on oma kättemaksu missioonil ja
    otsib oma vaenlast, siis alati leiab ta sellist infot, mida
    väljaõppinud politsei ei ole leidnud.
    Ameerika filmides vene keel on kohutav.

    Eesti filmides häirib mind kohutavalt see varjatud
    reklaam, kõik osalised sõidavad ühte marki autoga,
    söövad ühe firma piimatooteid ja joovad ühte vett.

  • Reply Pilku 5. august 2016 at 20:49

    Häirib see, et enamasti ei suudeta
    hirmu näidelda ja käitutakse täiesti
    ebaloogiliselt. Mõneti ma saan aru,
    et panna filmi realistlik reaktsioon
    oleks actionfilmi žanri surm, sest
    see poleks üldse huvitav ega põnev.
    Filmides muudkui kõmmutatakse,
    tegelased saavad muudkui kuule kerre,
    teevad vaid paar karjet ja kõveraid
    nägusid. Ja muidugi ei takista need
    kuulihaavad neid liikumast,
    kaklemast, jooksmast jne. Tegelikkus
    on jällegi midagi muud. Küll ja küll
    vaadanud politsei
    dokumentaalvideosid, kus mingile
    tagaaetavale kuul kuskile jalga
    lastakse. See väänleb maas ja karjub,
    ei jaksa ega taha ta kuskile enam
    põgeneda.

  • Reply Oktaav 5. august 2016 at 19:12

    Olen avastanud, et romcom’ides ja armsates draamades on mehed tihti arhitektid –
    loominguline, ent siiski ratsionaalne! – ja naised loomulikult medõed või lasteaiakasvatajad
    – emalikud, “head”, altruistlikud. Soorollide juurutamine!

  • Reply Lilli 5. august 2016 at 18:31

    Ma vihkan tüütut kammaiijaad! Et mingi
    ebaloogiline äparduste jada toimub just siis,
    kui hullult tähtis, et kõik peaks hästi minema.
    Äpardused on imbetsillide värgid, enam
    saamatumaks minna ei saa. Nt mai tea…
    Midagi jääb luku vahele ja sealt edasi
    jukerdades kukub mingi koerapasa sisse ja siis
    lind laseb ka peale ja siis ei saa püsti tulla, sest
    banaanikoor talla all ja kukub uuesti ja tegelt
    vaja tähtsale deidile voi kohtumisele minna.
    Mingi selline nõme “komöödia”.
    Või nt ohver ei jõua mõrvari nime voi
    elusaladust välja öelda, sest vaja muliseda
    eellugu, kuidas peab ikka midagi ütlema, kuni
    sureb enne ära ja pointini ei jõua.

  • Reply Tiina 5. august 2016 at 17:56

    Action filmide puhul ajab see ka närvi, kui
    peaosaline kedagi päästes mitukümmend
    paha meest maha laseb (ilma mingite
    süümekateta), süütutute inimeste autosid
    lõhub jne ja siis kui kellegi päästetud saab, siis
    film lõpeb sellise hella momendiga kus
    peategelane kallistab oma naisega/lapsega
    päikeseloojang taustal ja kõik. Nagu…sa tapsid
    just mitmeid inimesi ja tekitasid linnale ja
    teistele inimestele väga palju kahju….sa lähed
    nüüd ju ilmselt eluks ajaks vangi?!? Rääkimata
    sellest, kuidas tavaliselt mingid elukutselised
    palgamõrvarid lasevad kogu aeg sihtmärgist
    mööda ja mingi suva pereisast peategelane
    esimese lasuga kõik maha niidab. Oeh, action
    filmid on üldse väga nõmedad ?

  • Reply Nele 5. august 2016 at 17:56

    Need söömata toidud häirivad mind ka.
    Filmide ja seriaalide kaupa kokkavad
    inimesed toitu või tellivad
    restoranis ning siis lahkuvad lauast
    ampsugi võtmata. Gilmore Girls
    meeldis mulle seetõttu, et sealsed
    tegelased päriselt sõid toitu 🙂
    Filmides ei ole ka vist naistel
    kunagi päevi ka, kui ikka sobiv
    meesisen ilmub siis sekundipealt
    seksima. Ja seksijärgselt siis jah
    parimal juhul on naine rinnahoidjaga,
    kehvemal juhul mõlemad pidzaamas.
    See, et kõik tuumaõnnetused,
    tulnukarünnakud ja hiigelkoletise
    tulekud juhtuvad vaid USAs, mulle
    täitsa meeldib. Saab Euroopas
    rahulikult toimetada 🙂

  • Reply Kristi 5. august 2016 at 16:46

    Mina olen elus ainult ühte James Bondi filmi näinud, seda viimast, ja minu arvates on need filmid täesti ebareaalsed. No näiteks
    nad on parajasti põgenikud ja järsku on mingid uued ülikonnad ja õhtukleidid seljas. Mis mõttes? Ja muidugi see, et 10 paha
    tulistavad ja kuidagi moodi õnnestub heal ikka pahadele tuupi teha.

  • Reply Laura 5. august 2016 at 15:40

    Ma mäletan, et kui ma vist “Fifty shades of Grey”-d vaatasin, ajas mind näiteks jube närvi see, et kogu aeg valati pokaalid veini täis,
    toodi toit ette jne, aga mitte kordagi ei jõutud ühte lonksu/ampsu ka võtta. 😀 Seda on vast paljudes filmides, aga siis mind hakkas
    see megalt häirima 😀

  • Reply Liisu R. 5. august 2016 at 15:32

    Mind häirib see, et filmides olevad paarid tülitsevad nii
    palju ning igakord kui tüli on, siis üks pool kõnnib
    minema ning teine jääb lolli näoga lihtsalt vahtima
    selle asemel, et järgi minna ja asjad selgeks rääkida.
    Ma olen oma mehega üle viie aasta koos olnud ja
    esiteks me ei tülitse selliste tühiste asjade pärast nagu
    seebikates/seriaalides/filmides. Teiseks mitte kumbki
    ei kõnni lihtsalt keset tüli minema, aga kui peaks
    kõndima, siis me ikkagist järgneme üksteisele ning
    püüame asja kohe ära lahendada.

    Pigem on sellised filmid halvaks eeskujuks, kui SOS
    pillide reklaam ?

  • Reply Sessu 5. august 2016 at 15:14

    Auto taha ei tasu kunagi varjuda, kui keegi relvast
    tulistab. Sai ise müüdimurdjat mängitud ning tavalise
    püstoli (Makarovi) kuul lendas autost puhtalt läbi.
    Filmis lastakse automaatidega ja mitte midagi ei juhtu
    autouksega. Mkmm, autoplekk ei pea mingit kuuli
    kinni, isegi õhupüssi oma lendas uksest läbi.

  • Reply Kätlin 5. august 2016 at 14:49

    Mind ajab see nii kurjaks vahest kui see tapja vms on juba majas sees ja siis pannakse ennast kuskile luku taha, kust ei ole enam
    võimalik pääseda tapja eest kui tapjal õnnestub uks maha lüüa. 😀

  • Reply A. 5. august 2016 at 14:15

    Mu meelest see, kuidas filmides
    naised sünnituse ajal karjuvad, on
    nii ebaloogiline. Nagu jalga saiks
    elusast peast keegi otsast. Ma ei
    tea.. No eks mõni päriselt ka karjub,
    aga mitte niimoodi, never ever ei
    usu, et keegi jaksab sedasi karjuda.
    Justnagu muud teha pole. Ja presside
    vahepeal, kui tuhu pole karjutakse…
    ja presside ajal. See pole isegi
    võimalik.

    • Reply Maria 6. august 2016 at 19:28

      Ma karjusin ikka täiega kui sünnitasin. Nagu reaalselt karjusin. Eriti esimese lapsega.

  • Reply Eve 5. august 2016 at 13:19

    Mind juba pikemat aega häirib, kuidas Grey Anatoomias arstid pidevalt lahtiste ja imekenasti lokitatud juustega patsiente ravivad.
    Just sellistes ärevates olukordades, kus verd lahmad ja skalpelliga sisselõikeid tehakse. Tundub väga “sanitaarne” tegevus.

    • Reply LA 6. august 2016 at 12:41

      Haha jep, mind häirib ka, kuidas need kirurgid seal
      oma juukseid lehvitavad 😀 Haavad juuksekarvu täis
      yeah 😀

  • Reply Moo 5. august 2016 at 12:55

    Mulle meenus just seebikas “Lihtsalt Maria”, mida ma lampi juhtusin ükspäev nägema ja seal hakkas see Maria nagu välk selgest
    taevast, sünnitama, tegeles seal pesu kokkulappimisega ja äkki kukkus röökima… Ja noh tõesti, igas filmis käib see sünnitamine
    üldse nagu mingi sital käimine (vabandust väljenduse pärast). Higistavad ja röögivad paar minti ja tehtud, kusjuures laps ronib
    sealt august muidugi kohe täiesti puhtana välja 😀

    • Reply Mannakas 5. august 2016 at 22:09

      Ühes seebikas ( nimi hetkel ei meenu) sünnitas
      peategelane üldse teksad jalas lapse.

  • Reply e 5. august 2016 at 12:17

    Kui pögenemine autoga käsil, siia auto ei käivitu 🙂

  • Reply Jännu 5. august 2016 at 11:57

    Minu jaoks on suht jõle, kui paarike ärkab hommikul ja
    kulub kohe kirglikult suudlema. Et nagu lasebki selle
    buketi teisele suhu või? Selle peale tahan tavaliselt ise
    hambaid pesema joosta?

    • Reply B 7. august 2016 at 16:27

      Minu meelet ka on see kohe eriti rõve.

  • Reply terehsa 5. august 2016 at 11:48

    Ma kunagi nägin üht õudukat, kus naisel läks keset kõrbet auto katki ja leidis mingi vana bussi, ronis muidugi sisse, siis nägin seal
    surnuid ja veriseid inimesi kinni seotuna, sel hetkel tuli muidugi bussijuht, naine peitis end bussi ära, bussijuht hakkas sõitma, ja
    siis järgmisena näitas, kuidas see naine jäi MAGAMA sinna bussi. Siianii ei anna rahu, kuidas see loogiline, et sellises olukorras
    keegi magama jääb!! 😀 😀

  • Reply Kristo 5. august 2016 at 11:33

    Õudukate puhul see, et ohver alati koperdab kuhugi kui üritab killeri eest ära joosta. Ok, enamasti saab püsti kah kuid ikkagi,
    mõrtsukas ei jookse kunagi aga saab ikkagi ka jalutades ohvri kätte.

    • Reply Silvia 5. august 2016 at 19:30

      Jaa mõrtsukas alati jalutab ja saab elueest jooksva
      ohvri kätte 😀

  • Reply ivsh 5. august 2016 at 09:56

    Sigaretist ei võeta kunagi rohkem kui
    3 mahvi ja siis kustutatakse see ära.

  • Reply aka 5. august 2016 at 09:55

    Me just naersime seda õudukat-Reede 13. Mustmiljon
    osa sellel ja igas osas kõik jooksevad ja lihtsalt
    röööögivad niikui maskis meest näevad. No viitsiks ja
    kiljumist vaadata kaks tundi.
    Ja alati kui ohver suudab kurikaela/kolli pikali lüüa,
    jookseb ta minema. MIKS SA KRT MINEMA
    JOOKSED…LAJATA VEEEEEL, SIIS EI PEA JOOKSMA
    ENAM ?

  • Reply Val 5. august 2016 at 09:53

    Mulle pakub nalja see hetk, kui õudukates küsitakse hirmunud häälel, kas siin on keegi? Loodetakse vist, et killer vastab oh hey…
    jah kle ma siin niisama chillin, ootan sind, et saaks maha lüüa, ja teen kohvi..soovid ehk ka ? WTF?? 😀

    • Reply Mallukas 5. august 2016 at 09:54

      Haha, see on jah hea, et no, kui suur on tõesti tõenäosus, et keegi sulle vastama hakkab 😀

      • Reply Angelika 5. august 2016 at 10:51

        Jah, köögis on killer, küsitakse “on
        siin keegi” Jah tead killer vastab
        sulle “kuule olen ja, teen võikusi
        endale, tahad ka vä” 😀

    • Reply tt 5. august 2016 at 10:04

      Ei seda küsitakse lootes, et keegi
      teine kolistab 🙂 Näiteks naaber või
      sõber või ema jne. Noh ja kui vastust
      ei tule, siis vist teavad isegi, et
      asi pekkis.

      • Reply Marx 5. august 2016 at 17:45

        Jaa, aga üldjuhul hiilitakse vaatama, kaasa on haaratud
        mingi ese, millega võõrast rünnata. Ja siis see küsimus “on
        siin keegi?” on nagu “oh hey, killer, im here, if you didn’t
        notice before..”

  • Reply Marge 5. august 2016 at 09:34

    Mind häirib kohutavalt see, et alati peab olema mingi hull military badass NAINE kambas.. Ükskõik, kas pahade hulgas, heade
    hulgas või sõjaväes/politseis- ja enamasti ta on ka meeste ülemus. Kas see on feministide etteheidete juba eos nullimiseks
    (mismõttes naine ei oska sama hästi tulistada/kakelda/tappa kui mees?? ja mismõttes naine on meeste alluv?!) või meessoost
    vaatajate erutamiseks (oojeee, what a sexy amatsoon). Igatahes need ultraseksikad badass-naised häirivad mind jubedalt. Maybe
    naiselik kadedus lihtsalt.. Arvatavasti ongi 😀 Aga käib närvidele.

  • Reply väga väga naine 5. august 2016 at 09:25

    Olen hästi paljude ebaloogikatega harjunud. Näen küll ebaloogikat, ent suudan sellest üle ja läbi vaadata, sest film, noh. Seal ongi
    asjad filmilikud.
    Aga millest ei suuda, mis mind rämedalt häirib ja rikub kaasaelamise täiesti ära:
    * kui keegi kukub kõrgelt, pehmenduseks umbes üks puust kast, siis oigab natuke, tõuseb püsti ja miski pole isegi katki, laamendab
    edasi nagu ennegi.
    * Meeletult traumaatilised järelmid vägistamisele või isegi rängale ahisatamisele, naine on vrakk pärast.
    * Ilma kuramuse ämbritagi olukorrad, kus keegi on nagu päevi puu külge seotud, väikeses kongis vms – ja siis pole mingit probleemi
    kuseste ja sitaste pükstega.

    • Reply Grete 5. august 2016 at 10:13

      Ma oleks ka suht löödud, kui keegi mind
      vägistama peaks. Ma olin lapsena juba
      sellest löödud, kui keegi mu kotist
      telefoni üritas varastada. Ma ei kujuta
      ettegi, kui võigas veel võiks vägistamine
      olla.

    • Reply Marge 5. august 2016 at 11:37

      No se eon küll imelik.. Et siis vägistamisel ja ahistamisel peaksid olema vähetraumaatilised järelmõjud? Et nagu naine korrastab
      soengut, tõmbab kleidi sirgeks ja astub naeratades edasi? Naine ONGI vrakk pärast sellist asja!

    • Reply Vaike 5. august 2016 at 11:48

      Sind paneb tõesti imestama, et naine on nagu vrakk pärast vägistamist? Loodetavasti ei saa sa kunagi teada, et suure
      tõenäosusega ollaksegi pärast seda vrakk ja seejuures aastaid. Ma kujutan ette, et päriselt üle ei olegi sellisest asjast võimalik
      saada, on ainult võimalik selle nn kogemusega elama õppida.

    • Reply väga väga naine 5. august 2016 at 18:30

      Lugege statistikat: palju tegelt on vägistatud naisi meie ümber. Ma võiksin ise ka vabalt selline olla (kuigi ma olen ainult räigelt
      ahistatud). Iga kuues naine? Iga üheteistkümnes?
      Inimesed on tugevad. Nad elavad edasi, elavad selle kogemusega ja ei hakka edaspidi kohutavalt värisema ning ei tardu
      liikumatuks, sest tunnevad hapukurgi lõhna ja neid vägistati, pooleldi söödud hapukurgiga burger pea kõrval. See ei käi nii. On
      raskused, aga need ei ole sellised silmatorkavad – umbes nagu sünnitused on valusad, aga see huilgamine filmides, pool tundi
      kestmist ning paarikuune imik pärast on ikkagi täiesti mööda.

      • Reply Vaike 5. august 2016 at 22:32

        See on hea, et sa kõigi vägistatud naiste eest oskad rääkida. 🙂 Mul hakkab näiteks teatud pohmaka haisu tundes siiamaani
        füüsiliselt paha ja kui seda trammis tunnen, siis jooksengi välja, sest parem on oksendada tänaval kui trammis. Mu isa oli
        nimelt alkohoolik. Kujutan ette, et tõepoolest võiks mul sama reaktsioon tekkida ka hapukurgiga, aga ma ei leia, et kõik
        reageerivad samamoodi nagu mina. Mõni on tugevam, mõni mitte. Mõne puhul on tema kannatusi näha, teise puhul on need
        teistele nähtavad ei ole.

        Kui 10-tunnist sünnitust tahad näha, vaata dokki. 😀

        • Reply väga väga naine 6. august 2016 at 08:48

          Mina sünnitasin 42 ja 35 tundi. 10-tunnine on tühiasi, vääääääääga lühike =)

          • Vaike 6. august 2016 at 17:53

            Ma ei tahtnudki sellega öelda, et see midagi hirmsat on. See oli mõeldud selle kommentaari peale, et filmides on
            sünnitus pool tundi. Mina isiklikult ei viitsiks ei 10- ega 40-tunnist sünnitust filmis näha. 🙂

          • väga väga naine 7. august 2016 at 07:24

            Muidugi oleks tapvalt tüütu – aga see, et ei minda sünnitusmajja ja laps kohe käes, oleks ju tehtav? Noh, et
            ajakestus kogu filmis läheks 10 tundi edasi, vbla oleks vahel montaaž isa ärajoodud kohvitopsidest, ema
            tammumisest mööda palatit, pingulduvatest käe- ja jalalihastest – selline väga lühiajaline värk ei võtaks ju huvi
            rohkem maha kui selili paar minutit ulguv naine, “pressi! pressi!” ja paarikuine titt pärast?

      • Reply grete 7. august 2016 at 19:34

        väga reaalne, et just nii see toimubki. on sul kunagi paanikahoogusid olnud? Need korduvadki samades olukordades ja need
        tekivad ilma, et elule reaalne oht oleks. Kui sind on aga vägistatud, siis ma arvan, et see on vägagi tõenäoline tunda sama
        reaktsiooni, kui miski seda meenutab.

        Ma ei sõitnud ühistranspordiga kuid peale esimest paanikahoogu, mis toimus trollis. Esimesest paanikahoost on möödas 7
        aastat ja ma ikka veel muutun ärevaks ühistranspordis. Elu pole enam kunagi endine ja mulle tundub, et vägistamiskogemus
        võib vabalt veel hullem olla.

    • Reply lala 10. august 2016 at 21:58

      Ma ka ausalt öeldes ei saa sellest
      vägistamise punktist aru, aga kuna
      kõik mu seisukohast selle suhtes on
      enne ära öeldud, siis ma ei hakka
      kordama. Ja mida inimene peakski
      tegema, kui ta on kinni seotud? Saab
      ta üldse midagi peale ära kannatamise
      teha?

  • Reply P.P 5. august 2016 at 09:19

    Mind paneb jällegi imestama , et enamus filmides ja seepides kannavad naised päev läbi kõrgeid kontsi ja mehed kingi. Ka
    kodus olles. Nagu päriselt või? Mulle meeldib küll kodus paljajalu ringi kõndida. (Aga ma võib – olla natuke maakas ja lihtsalt
    niimoodi harjunud) .

    • Reply kuusikumuusik 5. august 2016 at 10:34

      ameerikamaal imestatakse (päriselt) et euroopas tuleb jalanõud ära võtta, panevad pahaks isegi.
      samamoodi pestakse seal nõusid (kui käsitsi) pesuvahendivees ja ära ei loputata, vaid kuivatatakse vahune taldrik rätikuga ja
      voilaa!

      • Reply Marge 5. august 2016 at 11:38

        Ja hambaid pestes ka ei loputata suud veega, vaid lihtsalt sülitatakse vaht välja ja kuivatatakse suu rätikuga. Alati olen seda
        imestanud..

        • Reply E.e. 6. august 2016 at 11:22

          Väidetavalt ongi nii õigem, olen nüüd
          mitmest kohast lugenud…

      • Reply Mumm 5. august 2016 at 14:54

        Ma ei ole kyll Ameerikas n2inud kedagi vahust taldrikut r2tikuga kuivatamas. Ei tea kyll kust selline informatsioon.

    • Reply Paula 5. august 2016 at 10:36

      Samaa!!! ?

  • Reply nimi 5. august 2016 at 09:15

    Naljakas on see ka, et kui mees ja naine seksivad (a la
    abikaasad) ja siis kui nad voodist ylesse tõusevad, siis
    mähivad ennast nii teki sisse ära, et jumala pärast midagi ei
    paista 😀 nagu hullult häbeneks yksteist 😀

    • Reply Sandra 5. august 2016 at 10:22

      Jaa, see on mulle ka silma jäänud. Samas kui nüüd näitlejate ja filmi koha pealt võtta, siis ei saaks ju ihualasti ringi kooserdada
      nagu tegelikult. 😀

      • Reply A. 5. august 2016 at 11:44

        Vaadake sellist filmi nagu : 28 Hotel Rooms ( 2012 ). Peab lihtsalt vastavaid filme vaatama – ei tegu pole … pornoga kusjuures.

  • Reply Krissu 5. august 2016 at 09:13

    Kui keegi auto eest ära jookseb siis alati joostakse
    otse nii nagu võhma on, aga jumala eest ei pöörata
    kõrvale kuskile kuhu autoga minna ei saa

    • Reply nt 5. august 2016 at 17:28

      Oi, mind ajab ka see täiega närvi.
      Või teine asi, metsas joostakse
      arutult ringi, selle asemel, et
      näiteks puu otsa peitu ronida ja alla
      tulla, kui paha juba mööda on läinud.

  • Reply Mann 5. august 2016 at 09:10

    Naisdetektiividel/poltiseinikel on pea alati juuksed
    lahti, seljas pükskostüüm ja jalas kõrged
    kontsad.Täiesti jabur ju 9cm kontsadel pätti taga
    ajada…haha ja siis see tagaajmine on alati napikas kui
    irl väänaks tädi kohe hüppeliigese välja

  • Reply Rita 5. august 2016 at 09:07

    Mind ajab närvi, et kui keegi toru ära paneb ja signaali
    on kuulda, et telefon pandi ära, siis teine ikka lõugab
    inimese nime mingi 5x 😀 fakk mida sa lõugad, ta ei
    kuule ju sind.

    Peksmise stseenid ka, ma alati ohin, et selliste löökide
    peale inimene kas on koomas juba v surnud. Aga ei need
    elavad ja kaklevad vastu.

    Mu lemmik sari on Elavad surnud, aga siiski mind täiega
    häirib, et ok nad on räpased, aga siiski ei ole juuksevärv
    kasvanud, kulmud on perfektsed, jalad ja kaenlaalused
    pole karvased naistel. Meestel on habe perfektselt
    piiritletud(nt Abraham)

  • Reply Jaanika 5. august 2016 at 09:05

    See viimane punkt mis sul kirjas ajab mind ka närvi-
    mis mõttes sa ronid kuskile pimedasse ruumi, et
    vaadata mis seal koliseb? 😀 ma kodus tõmban varbad
    teki alla ja jään liikumatult lamama kui öösel mingi
    kolin kuskil on 😀 never ever ei lähe ma vaatama, et
    mis seal koliseb!

  • Reply kuusikumuusik 5. august 2016 at 09:01

    eh, nojaa, kui naine kannab vaid mehe valget triiksärki, siis on selge, et korralik suksutamine on käinud. tavaliselt on naine siis
    eriti heas tujus ja võtab külmikust apelsinimahla.

    mingi perekondlikul õhtusöögil hakatakse oma kõige räigemaid perekonna tüliõunu lahendama, nii, et enamus lahkub
    söögilauast.

    normaalses meeleolus süües jäetakse ka suur enamus toidust puutumata ja viiakse oma praktiliselt söömata söök ja kallatakse
    kraanikausi hunti.

    moodsamates filmides räägivad mehed omavahel linnas kokku saades ja naised ka omavahel ainult inimsuhetest ja suhete
    filosoofilisematest külgedest (ilmselt mõjutus Woodi Allenilt).

    kui midagi on eriti fun ja mees ja naine kuidagi eriti mõnusas meeleolus on, siis otsustab üks neist teisele ketšupit näkku lasta
    või teda tordiga visata.

    • Reply Kati 5. august 2016 at 09:15

      See perekondliku õhtusöögi tüliõunade lahendamine on päris reaalne tegelikult. Pered on erinevad 😀 Sul ilmselt lihtsalt on
      vedanud.

  • Reply Maria 5. august 2016 at 09:01

    Mind vahepeal segab see, et kuskil õudukas on mingi heli kuskil või keegi kõnnibja selle asemel, et ära
    joosta läheb inimene seda ise uurima. Üksi. Pimedas. Ta isegi oma lapsi ei ärata et neid päästa. Ta lihtsalt
    tuiab mööda maja ja otsib kolli. Kusjuures mööda oma suuuuurt maja. Elavad kolmekeisi, aga tube on
    majas 13. Et nagu kas tõesti inimesed ostaks endale nii palju ebavajalikku pinda. Noo vb ostaksid, aga
    minu jaoks suht veider. Ja siis kindlasti mees ja naine magavad ühes maja otsas ja lapsed üksi kuskil
    teises maja otsas. Enne kui nad lasteni jõuavad peavad nad sitta kanti ruume läbima 😀 kunagi keegi ei
    kutsu ei päästet ega politseid. Vb filmi lõpus kui pool perekonda on juba surnud. Nagu suht ebaloogiline.
    Kui mina kuules majas midagi imelikku ma võtaks lapsed ja lahkuks kohe. Niikaua kuni veel saab. Aga
    filmides tuiatakse ns mööda maja.

    • Reply Sandra 5. august 2016 at 10:25

      Ja ronitakse pimedasse keldrisse ja pööningule, kust mingit kahtlast heli kostab. Nagu WTF, ma ever ei julgeks, ma teeskeks
      surnut voodis või hüppaks aknast alla. 😀

  • Reply Reet 5. august 2016 at 08:58

    Kui inimene kukub 5.ndalt korrusel alla või
    saab telliskivi/kirve või haamriga pähe ja
    suudab ikkagi rõõmsalt edasi joosta 😀

  • Reply Regina 5. august 2016 at 08:53

    1. Kui roll näeb ette suitsetamist, siis tavaliselt näitlejad tossu alla ei tõmba – hoiavad suitsu asjatundlikult suus ja lasevad pilvena
    välja. Peaks välja nägema badass, aga tegelikkus on üsna hale.
    2. Kui peab kehastama vene rahvusest inimest ja rääkima vene keeles, siis keel, mida räägitakse ei ole sellest maailmast. See on
    mingi absurde jorin, millest keegi midagi aru ei saa.

  • Reply Janeli 5. august 2016 at 08:51

    Mu elukaaslane ei saa absoluutselt minuga fimi
    vaadata sest iga natukse aja tagant ma ütlen: “see ei
    saa võimalik olla ju, ma lähen nii närvi”. Põhi asi on
    see,et kui ühe hea ja saja halva inimese vahel käib
    tulistamine, siis see üks hea võib oma väikse relvaga
    joosta pikka maad ja kuhugi varjuda nii, et ta pihta ei
    saa aga need pahad saavad iga lasuga pihta ja lõpuks
    on kõik surnud… no ei ole võimalilk.. praegu ei tule
    rohkem meelde aga kui tuleb, siis kirjutan

    • Reply A. 5. august 2016 at 11:52

      Jaaa kusjuures see käib tohutult närvidele 😀 Mul mees pm ainult selliseid ”action” filme vaataski, siis ma hakkasin lõpuks
      mõnitama et järjekordne ”Mehelt rööviti naine ja ta läheb närvi, 1,5 h laseb järjest mehi maha oma ühe salvegaja lõpuks avastab,
      et oi naine oli hoopis dušši all vms” .

  • Reply Maria 5. august 2016 at 08:50

    Mind nii häiri kui filmides/seriaalides emmed
    närviliselt “kussutavad” oma jumala rahuliku
    last. No ma ei saa aru mida sa raputad teda kui
    ta magab..

  • Reply Sandra 5. august 2016 at 08:45

    Jaa, mind ajab ka see rinnahoidja teema närvi voodis, nii imelik noh. 😀 Normaalsem oleks, kui naine oleks linaga kaetud vms. 😀

    • Reply Vaike 5. august 2016 at 11:51

      Kusjuures meil on jumala tihti nii, et rinnahoidja jääb selga. Mu mehele lihtsalt meeldib nii ja mind ei häiri, kui talle meeldib. 😀

  • Reply Kelly 5. august 2016 at 08:40

    Hommikul ärgates on ka ilmtingimata väga veatu meik 😀 ” good moooorning, beautiful ” 😀

    • Reply Mallukas 5. august 2016 at 08:41

      Ojaa, ja mingit morning breathy ka ei ole, ikka kohe illi panema! 😀