Tänane päev on jälle nii möödunud, et arvutisse ei jõudnud kohe üldse. Tassin küll juba kaks päeva Männikule läpparit kaasa, aga ma ei saa ise ka aru miks. Mul on seal ju miljon muud asja teha. Näiteks vedelda, D-Lighty juua, grillida ja sõpradega päikest võtta. Täna Maril vedas, sest kohal oli ka tema sõpru. Ikka Mia ja Jassu.
Pidupäev oli ka Milvil, kes sai ka Männikule viidud (suure ruigamise saatel) ja sai seal aias võililli nosida, mullas püherdada ja tuhnida ja elu nautida. Otsustasin kõikide olemise suvisemaks teha ja toppisin “lastele” pärjad pähe. Tõe huvides mainin, et see oli sama pärg, mida ma siis neile pähe surusin.
Andke andeks mu voolavat küljepekki. Mul ei ole teda kuskil mujal hoida, kui just seal.
Mari sai ka esimest korda “basseini”. Kuna meil seda luksust tegelikult veel ei ole, pidi ta leppima pesuämbriga, aga ka see sobis talle ideaalselt ja seal sees sai ta küll pulli kamaluga.
Sellest “vannis lebamisest” on mul tegelikult nii palju naljakaid pilte, aga sellega on selline lugu, et neid ei julge ju kuskile riputada, kui näiteks lapse tagument kuskilt veidike paistma peaks.
Nimelt toimus ühes beebigrupis selle üle tuline vestlus, et kas on viisakas selliseid fotosid netti laadida. Minu meelest ei ole selles midagi imelikku, kui keegi kuskile BEEBIGRUPPI selliseid pilte paneb, kus natukene kanni näha on. Kõik on ju emad ja me vahime ööd-päevad läbi väikse tite peput. Kas ei ole mitte natukene paranoiline eeldada, et kõik PERVERDID need pildid nüüd üles leiavad? Ma usun, et nendel pervertidel on ka paremaid kohti, kust oma haigeid pilte leida, kui salastatud beebigrupid.
Sellegipoolest ma ise ei ole selliseid pilte lisanud – mitte selle pärast, et ma arvaks, et mingi haige inimene need sealt leiab, vaid selle pärast, et ma ei viitsiks seda kaagutamist ära kuulata. Samas kui keegi mõne säärase sinna paneb, siis mind see küll ei häiri.
Seal beebigrupis tekkis teema selle üle, et üks liikmetest oli kuskil näinud säärast “tagumendipilti”. Teema oli siis selles, et see naine, kes selle sinna riputas, oli mures mingi lööbe pärast (mis oli tõesti väga hull) ja siis hakati teda risti lööma, et ta pervertide rõõmuks selliseid asju lisab ja mida see laps peab suurena tundma, kui tema nime googeldades ta peps talle vastu vahib.
Noh, esiteks saan ma naisest aru – tal oli MURE lapse pärast. Jah, see räägib küll vastu mu “hitleremmede” postile, aga noh, siis ei olnud mul last ka ja paratamatult tunduvad mõned asjad mulle nüüd tavalisemad. Näiteks lapse tagument.
Teiseks ei olnud kuskil pildi all mainitud lapse nime, niiet minu meelest on see üks tühi tõmblemine. Kas te kujutate ette, et lähete näiteks kuskile külla, kus kraamitakse välja beebialbum. Vaatate seal siis pilte ja kui juhtub üks paljast beebist olema, siis oksendate kotti, lööte ristimärgi ette ja jooksete käte värisedes ukse poole, ise lastekaitset kutsudes. See ju lasteporno!?
14 kommentaari
Kulla Kea. Mine ise randa trikooga. Lapsed on suure osa ajast vees sulistamas. Jube mõnus ikka kui kogu ülakeha pidevalt märg on. Pisikesed püksid ok aga milleks last trikooga ahistada!
No pildil paistab pool paljast beebi kanni. Pole hullu. Aga seda ka kuni aastani. Aastane on juba päris suur ju.
Aga avalikes randades võiks juba küll lapsed riideid kanda. Mina ei kannata üldse, kui mingi 2 aastane mulle paljalt vastu jookseb . Tüdrukutele on nii amsaid trikoosid ju 🙂
Ja poistele igasugu vingeid ujumispükse. Nagu üks eespool mainis et 4 aastane paljalt. No mida iganes, tegelt ka !
Siga on täiesti ämeizingli forogeeniline, tahaks kudistada.
Oh, ma ei suuda isegi ÜHTE lauset ilma kirjaveata kirja panna.
Kui Sul on voolav küljepekk, siis krt mina olen paks lehm 😀
No kui keegi muretseb, et iga ruutsentimeetri beebipepu kohta sünnib kümme pedofiili maailma juurde, siis võiks hakata ka neid igaltpoolt pükstest väljavoolavaid suuri tagumente katma. Noh lähed paned riidejupikese ette või tõstad ise pükse ülespoole, et kaitsta ikka kõiki pepusi pervertide eest. No ja suur heategu ühiskonnale ja ka mitte-perverdid on õnnelikumad, kui kuskil kellegi crack sulle näkku ei potsata 🙂
Oma vankris beebil olla paljalt on okei, ma kujutan ette kui mõnus lapsel nii olla on 😀
Eelmine suvi nägin Pärnu rannarajoonis umbes 4-aastast tüdrukut kolmerattalise seljas sõitmas, alasti, vaid mütsike peas. See oli pisut imelik. Aga ma ei kiirusta ka kedagi hukka mõistma…. Oma last selles vanuses ei lubaks alasti olla avalikus ruumis (mis pole rand).
Tõesti, nii tõsi. Ja no issand, mis see väike nurk, kus lapse tagumikku näha on teeb? Pervertidel lihtsam teismelisi tibisid vahtida, kes endast ISE poolalasti pilte üles topivad igale poole. See suurem probleem, kui beebi tagumik. Aga Maril paistis väga lõbus olevat, nii armas ning su siga on ülilahe.
Selle vatikommentaari kohta nii palju, et 100% nõus – neid perverte on igal pool ja igat sorti, kuid näed – oleme veel elus. Ning suurem osa ajast ongi need vati sees kasvanud lapsed, kes selliste kuritegude ohvriks langevad – nad lihtsalt ei tea, et oht on ning pole sellega mingil viisil kokku puutunud.
Aitäh ausa postituse eest ning päikest ja rõõmu teile. Loodan, et saate oma maja varsti valmis 🙂
Rääkides ebameeldivustest ja sellest mis on sobilik ja mitte meie antisotsiaalses riigis… Eelmine suvi nägin üht ema kellel oli laps kärus, reied taeva poole, palja tussuga. Vot see oli ebameeldiv ja perverssne, nagu…mis mõttes? Siin ilmas ju igasugu imelikke, mõni perverdist/pedofiilist mees, mis iganes, no ma olin sokis igastahes.
Nii et tehke omad järeldused 😀
Siin pole midagi paljastavat või ebasobilikku kui paned pildi paljast beebist, kus natuke peput paistab…
No niimoodi pole see jah väga viisakas, aga oma kodus/koduaias olgu lapsed just nii paljad kui ise tahavad ja ilm võimaldab 😀
Mu meelest on see perverssus vaataja silmades kinni. Ma ise selles küll midagi perversset ei näe. Ma ei vahigi võõrastesse kärudesse – see ka natukene nagu teiste privaatne territoorium või nii. OK, kui just mõni käru pole üksi jäetud ja seal laps sees ei karju, siis on teine asi.
Igasugu imelikke on maailmas tõesti. Tean üht neiut, kes on kõikidele lähedastele rääkinud, et peale tema surma ei tohi teda surnukuuri lasta viia, kuna seal võib mõni nekrofiil töötada! Kui selliseid juhtumeid paar korda meediasse jõuaks, kus näiteks Eesti erinevates surnukuurides on töötajad sellise asjaga vahele jäänud, oleks pedofiiliapaanika järel uus paanika lahti – nekrofiiliapaanika! Ja kuna friike on igasuguseid, siis mõnekümne aasta pärast elamegi igaks juhuks vati sees, kuna igal pool ongi ainult üks suur friigipaanika. Iga nurga peal valitseb raudselt mõni friik, kelle eest tuleb ennast ja oma lapsi säästa. Unustades sealjuures, et tegelikult võiks ka lihtsalt rahulikult elada, kuna tõenäosus mingi friigi otsa sattuda pole sugugi nii suur.
Ja mina postitasin just värskelt lapsest palja kanniga pildi oma blogisse.
Maril paistab küll lõbus päev olevat!
Amen to that! Mu meelest on üldse kogu see teema üles paisutatud. Kui mingi pervo tahab mu lapse peale kiimelda, ei ole talle ilmtingimata paljaid suguelundeid vaja. Piisab lihtsalt lapsest. Kui pervo tahab tingimata mingi suvalise lapse suguelundeid, siis neid leiab Google’st miljoneid. Jahivad nad vast siiski lapspornot, mis pole niisama paljas laps, vaid midagi muud.
Ise postitasin kunagi oma blogisse pika filmi meie pere tegemistest Filipiinidel. Äsja 3-seks saanud laps oli seal mitmes kaadris alasti. No troopikas sa ei kannagi oma aias riideid kui sa oled kolmene ja sul rand 2m kaugusel on! Selle peale sain ka õiendada, et “appi, kus nüüd pedofiilid rõõmustavad!”. Tekkis tõsine kahtlus, kas mõni neist kommentaatoritest ehk ise vähe pedofiilse kalduvusega pole, kui 3a rannas silkavat poissi sellise pilguga vaatavad.
Word!