Beebiootus LAPSED RASEDUS

kas minna LA uuringusse dr. Šoisi juurde?

31. mai 2016

Oskan siis nüüd täpsemalt rääkida, et mis erinevus on looteanatoomia uuringul ITKs ja dr. Šoisi juures. Viimase juures ei ole selle nimi küll LA uuring, vaid loote arengurikete skriining, aga poteito-potaato. Ühesõnaga ITKs tegi minu LA uuringu läbi dr. Lea Lang.

Hind: Šoisi juures 90€ , ITKs tasuta.

Kestvus: Šoisi juures umbes 19 minutit, ITKs umbes 25-30.

Minu, kui ema rahulolu UH’ga: ITKs rääkis dr. Lang mulle üksikasjalikult läbi kõik, mida ta teeb. Ei olnud kordagi sellist momenti, kus ta ei oleks seletanud, mida ta näeb, mida mõõdab, miks mõõdab. Ka dr. Šois tegi seda sama, kuid esiteks nii vaikselt, et ma pidin vahepeal hinge kinni hoidma, et teda kuulda ja teiseks viskas Šois vahepeal sellist puist kildu. Tal on vist omad “naljad” välja kujunenud, sest neid täpselt samu lauseid kuulsin ma ka eelmine kord. “Platseta on suur, laps saab kolmekäigulisi lõunaid” ja muud sellised, mitte eriti naljakad, naljakesed.

Kas pilti sai: Kuna lapse nägu oli eile ja täna platsentasse pressitud, siis sain täna Šoisi juures 14€ eest sellise foto. Jep. 14€! Ma eeldasin miskipärast, et kui ta 3D pilti ei saa, et ta selle “suvalise” annab mulle niisama “kauba peale” aga hoidku jumal selle eest. Mis muud üle jäi, kui tuli siis maksta. Ma olen nagu penskar, aga ma teisendan viimasel ajal kõik kroonidesse ja ma maksin selle foto eest just 219 krooni! Sama pildi oleksin ma eile saanud ITKst tasuta, aga kuna ma eeldasin, et ma nagunii Šoisi juures parema saan, siis ei hakanud võtmagi.

Muuseas, Šois lihtsalt nentis, et asend paha ja 3D pilti ei saanud, Lea üritas jupp aega teda paremasse asendisse saada, aga tulutult. Ma tean jah, et UH pole mingi pildipunkt, aga no ma lihtsalt räägin kahe arsti erinevusest.

13329811_10154224964144911_2001660106_n

Üldmulje: Mulle tundus, et ITKs oli Lea palju põhjalikum. Võimalik, et Šois kontrollis tegelikult kõiki samu asju, aga lihtsalt praegu mulle niimoodi tundus. Seega, kui ma kunagi peaksin veel rasedaks jääma ja mul mitte mingisugust põhjust ega mure Šoisi juurde minekuks ei oleks, siis valisin ma endale LA arstiks ikkagi ITK Lea Langi ja mu süda oleks 100% rahul. Täna on mul natukene kurb tunne, sest selle 104€ eest oleksin ma saanud uuele mugulale juba näiteks beebikiigu või Marile midagi ilusat osta. Sinna viimasesse UHsse mõtlen muuseas IKKA dr. Šoisi juurde minna. Tahaks ju lahedat 3D pilti ka…Või saan ma isegi äkki selle kuidagi ITKst? Ah, uurin mingi aeg oma ämmaka käest.

Igatahes, põhiline on see, et mõlemad arstid leidsid, et kõik on kõige paremas korras :)!

Imelik värk: Esialgu oli mu TA 18.10, siis 15.10, eilse järgi 11.10 ja tänase järgi 13.10. Mitte, et ma arvaks, et lapsed oma tähtpäevadel kohe välja kargaksid, aga huvitav on juurelda küll, et millal ta siis valmis küpseb.

Kuidas olete teie Šoisi külastusega rahule jäänud?

Sulle võib ka järgnev huvi pakkuda

90 kommentaari

Jäta kommentaar ning oota - kommentaar ilmub peale ülevaatamist

  • Reply R. 8. märts 2019 at 21:51

    Ma käisin oma rasedusega kolm korda Tartust Šoisi juures, kv, la ja kolmanda trimestri uuring. Kordagi ei läinud alla tunni ja la-st on meil video ka olemas. Viimane kord oli laps halvas asendis, nii et pilti näost ei saanud. Uksest väljas, kukkusin ma suurest kurvastusest nutma mehe rinnal :D Arst tuli ka just kabinetist välja ja lohutas, et kahe kuu pärast on põnn süles ju. Pff, see on ju terve igavik :D igaljuhul ta soovitas minna süüa midagi vürtsikat, et see tita liigutama paneks ja siis tagasi tulla, võtab meid veelkord vahele. Igaljuhul me selle pildi saime :) mulle tema armsad naljad meeldisid. Kui peaks veel ühe lapse saama, läheksin kindlasti tema juurde uuringutesse jälle.

  • Reply anne 21. juuni 2017 at 13:04

    Appi, ma vist liiga rumal inimene, aga kus kohas see Shoisi töötab ? :D Tahaks nagu väga tema juurde minna, aga ma ei leia netist kuskilt googeldades et kus ta töötab.

    • Reply Mallukas 22. juuni 2017 at 12:34

      sa vist tõeesti ei oska googlisse toksida “doktor šois”

  • Reply Helen 8. august 2016 at 04:00

    Kas oled ära käinud 3d pilte tegemas ITKs?
    Endal pandud aeg Soisi juurde aga ei tea, kas
    maksta nii palju, kui ITKs saab umbes poole
    soodsamalt.

    • Reply Mallukas 8. august 2016 at 09:06

      Lähen ITKsse jah seekord 3D pilte tegema. 16daks on aeg :)

  • Reply Evelin 15. juuni 2016 at 23:36

    Käisin Pärnu haiglas ja siis Šoisi juures, erinesid nagu öö
    ja päev! Pärnu haiglas kestis uuring ca 8min, ei selgitusi,
    pilti jne, kohutav suhtumine. Ultraheli tegi teine arst,
    mitte naistearst, oli Ka nii esimese 12. nädalal tehtud
    ultraheli korral. Pm on olnud 3 erinevat arsti, kes
    erinevas jârgus uurivad ning 1 ämmaemand. Täielik
    konveier, suht halb Maik suhu jäänud Pärnu Haiglast, kel
    võimalus, tasub kindlasti ka erakliinikus uuringud teha.
    Kuna töötan siin veel natuke, tuleb ära kannatada. Plaan
    sünnitada ITK-s.
    Šoisi juures Olen käinud 2 Korda Ja mõlemad korrad
    super, ca 45min, kôike selgitatakse põhjalikult Ja
    uuritakse Ning tõesti see on seda raha väärt! Natuke vb
    tasakesi räägib, Aga kôike on ikka kenasti kuulda :D
    Lihtsalt kokkuvõttes tundub mulle see riiklik nn “ûle …”
    tegemine, vähemalt Pärnus Ja see on kurb!!! :(

  • Reply Maarja 1. juuni 2016 at 22:01

    Ma sain aastal 2012 ITK-st paar 3D pilti lihtsalt
    niisama kaasa.Oli vist umbes 20 nädal ja läksin
    tavalisse uh-sse.Olin megarahul ja pilte vaatame nüüd
    lapsega koos.Ta ühel pildil naeratab,nii nunnu:)!Uh
    tegi mingi naine,nime ei mäleta.

  • Reply a 1. juuni 2016 at 20:13

    Mina käisin geneetiku soovituse dr Ridnõi juures.
    Väga super arst. Oli küll hästi konkreetne aga vaatas
    last väga põhjalikult. Mõõtis ja uuris. Lisaks posu
    pabereid. Algul ei öelnud sugu ka. Tegi uuringu ja siis
    kutsus mehe ka sisse (mees oli lapsega ukse taga). Siis
    näitas ekraanilt, les perre lisandub :). Lisaks prinditi
    terve fotoseeria aruandesse ja mulle mitu tükki.

    • Reply a 1. juuni 2016 at 20:13

      Tegu ITK-s oleva arstiga.

  • Reply Kaja 31. mai 2016 at 18:45

    Mina käisin Šoisi juures nii KV kui ka LA uuringul.
    Mõlemad korrad jäin 110% rahule. KV uuring kestis ca
    35 min ja LA 30 min.Mind ei häirinud, et ta vaikselt
    rääkis. Madal ja mahe hääl tegi rahulikuks :) Tema
    meditsiiniline jutt on niikuinii pigem laua taga istuvale
    õele mõeldud. Need uuringud on ikka pigem lapse
    näitajate kontrollimiseks, mitte hea pildi saamiseks.
    Pildi saamiseks võibki kuhu iganes minna, aga minu
    jaoks oli olulisem info, et pisikese ajustruktuurid on
    korras, südame ehitus normis (klapid, vatsakesed jms
    toimivad) ja, jumala eest, et tal on tõesti nina olemas
    ning suulagi ja huuled terviklikud. Küll ma jõuan
    temast neid pilte teha küll, kui sündinud on.

    • Reply Mallukas 31. mai 2016 at 18:54

      meil ei istunud mingit õde kuskil laua taga :D Ja no nagu öeldud, siis ei olegi OLULINE see pildi värk, ma lihtsalt tõin selle välja. Muidugi jõuan ka mina lapsest pilte teha küll ja veel, aga ma sain kogu vajaliku info tasuta ka eelmine päev ITKst – veel põhjalikumalt :D

    • Reply meow 31. mai 2016 at 21:29

      Mina tegin ka nii KV kui LA Šoisi juures ja riiklikuga
      mul võrdlust pole, sest tundus veits alatu neid topelt
      teha :D jäin Šoisiga väga rahule, sest ma väga usaldan
      teda kui arsti ja tõesti, mulle oli oluline kuulda, et kõik
      on hästi, mitte see vahepealne vailne pobin ja suvaline
      huumor :D Imelik, et teil õde polnud? Tegelikult
      ta “jahub” jah rohkem talle. Mulle tegi lõpus eraldi
      kokkuvõtte kõigest.

      • Reply Kaja 1. juuni 2016 at 08:29

        Mhmh, mulle tegi ka eraldi kokkuvõtte lõpus.
        Näitas oma suure ekraani peal kõik näidud ära ja
        rääkis üle.

  • Reply M. 31. mai 2016 at 15:05

    Mina käisin ka LA topelt ITK-s ja Šoisi juures. Tundub,
    et tõesti sõltub, kes sulle ITK-s satub. Meile sattus
    venelannast (mitte et rahvus tähtsust omaks)
    naisterahvas, kes kogu aeg köhis (kartsin midagi talt
    külge saada), rääkis väga vähe… Šois oli küll palju
    põhjalikum, samas tõesti vaikne ja midagi uut me
    otseselt teada ei saanud. Soo saime teada paar päeva
    varem ITK-s juba ja kogu köhimise vahele oli see väga
    emotsionaalne hetk. Mul tekkis aga küsimus, et kas
    ITK-s saab siis ka valida endale UH arsti? See on küll
    hea info järgmisteks kordadeks. Siiani meile lihtsalt
    määrati keegi ja mõlemad UH-d tegid erinevad arstid.
    Esimene oli palju sümpaatsem- seega täitsa joppamise
    asi.

    • Reply Mallukas 31. mai 2016 at 15:07

      Jaa, saab küll. Minule nt KV uuringuks osutus selline frukt, et kui LA aega panin, siis ütlesin kohe, keda ma ei taha :D

      • Reply Laura 31. mai 2016 at 15:39

        Tegelikult ei saa valida ise arsti. Võibolla kui
        oma ämmakale väga pinda käid, siis ta paneb
        kellegi teise juurde tõesti, aga üldiselt ise
        päris valida ei saa.

  • Reply Riina 31. mai 2016 at 15:00

    Mina käisin teise lapse ootuses Šoisi juures (esimesega
    see võimalus puudus). Läksin puhtalt seepärast, et
    Järvamaa haigla suhtumine/suhtlemine jättis kõvastu
    soovida. Olin seal enne käinud kuklavolti mõõtmas ja
    üks kord erakorralisea kontrollis. UH-arst tegi kõike
    vaikides, minu küsimustele vastas ühesõnaliste
    lausetega. Üldse jäi selline tunne nagu ta teeks seda
    omast vabast ajast.
    Šoisi juures käik maksis küll omajagu, aga ma olin
    ülirahul. Ta mõõtis põhimõtteliselt kõik üle, mis mõõta
    andis ja juttu sinna juurde oli ikka omajagu. Tulime
    mõlemad mehega väga rahulolevana sealt ära – kõik
    oli korras :)

    • Reply Mallukas 31. mai 2016 at 15:04

      Muidugi olenebki, millega võrreldakse. Minul oli aga võrdluseks palju informatiivsem ja toredam tädi, mitte, et Šoisilgi midagi häda oleks :)

    • Reply krista 31. mai 2016 at 19:49

      Mina olin terve raseduse Šoisi juures arvel ja
      tegelikult ei jäänud rahule. Iga külastus käis viuh nii
      kähku ja juba ta aitas ( mis polnud üldse vajalik) mind
      püsti ja kihutas välja, sest juba uus aeg pressis peale –
      väga ebameeldiv tunne tekkis peale igat külastust.
      33+ nädalal avastas Šois, et tita on kohutavalt väike ja
      saatis mind erakorralisele keisrile. Õnneks Pärnu
      haiglas tehti uus UH ja laps oli täiesti norm
      mõõtmetes. Erinevus Šoisi ja Pärnu haiglas tehtud
      ultraheli järgi oli 500 grammi. Lõpuks sündis beebi
      39+5 nädalal 3450g ja 49cm :)

  • Reply Katrin 31. mai 2016 at 14:43

    oh issand, see laps on profiilis ju
    täitsa Mari nägu :) aga pole ka ime,
    samade vanemate poolt ju meisterdatud :D

    • Reply Mallukas 31. mai 2016 at 14:48

      hehe, ma ise sarnasust ei näe, aga eks nad kõik ole… selllise näoga, kus on nina ja suu ja silmad :D

      • Reply Katrin 31. mai 2016 at 14:50

        mul liiga hea fantaasia vist, kohe
        tuli silmade ette üks teatud pilt
        Marist, kus ta oma huult näpib, ise
        profiilis. Hästi armas :)

    • Reply Madia 31. mai 2016 at 14:58

      Mis sa oled päris lollakas v? :D mingi tuim
      figuuri pilt ja sa võrdled kohe mariga et 1:1le
      -.-

      • Reply Mallukas 31. mai 2016 at 15:00

        Miks sul vaja inimest kohe lollakaks kutsuda, jumala eest. On sul ikka mingi kurjus sisse pugend nõnda ilusal päeval :D

      • Reply Katrin 31. mai 2016 at 15:08

        ma räägin, mul väga hea fantaasia :D

  • Reply L 31. mai 2016 at 14:13

    Mina sain Pelgus UH tehes tasuta 3D pildi.
    Mul tehti 33 ndl UH , beebi natuke suur siis
    3D pildi jaoks aga oli täitsa nägu ilusti ikkagi
    näha. Tegelikult kõigil haiglatel need
    ultraheliaparaadid olemas aga nad ei reklaami
    suurelt neid.
    Ntks ITK-s täitsa olemas hinnakirjas. Tasuline
    3D olemas. Pildiseeria maksab 44€ ja videoga
    66€

    • Reply Gerda G 1. juuni 2016 at 06:07

      Jaa mina
      ka käisin ITK-s ja sain ilusa 3D pildi .

  • Reply kelly 31. mai 2016 at 13:32

    Mina just kiidan soisi.
    Oli siis selline juhtum kui pelgu arst kv uuringul
    ütlesid et mini pisi tütrel liiga suur kuklavolt.
    Nii pandigi looteveeanalüüskirja. Kodus
    õudsalt pabistasin ja uurisin paberilt mis seal
    kirjas siis oli. Ja oli pandud et minu beebil
    hoopis puudu ninaluu. Panin kiirelt soisi juurde
    aja ja Sois tegi eksta mulle lisaaja enda
    tööpäevalõppu, nii saingi kaks päeva hiljem
    soisi juurde. Jah maksin kui ei eksi 185€ oscar
    testi eest aga ei kahetse. Juba vere võtt oli seal
    poole nn hoolitsevam vesteldi nn
    probleemidest siis kaaluti ja vererõhku
    mõõdeti mõlemal käel kaks korda ja siis alles
    verd võeti. Õhtul oli siis uh seegi kestis umbes
    40-50minti ja sain kaasagi posu pabereid kus
    kõik kirjas mida ta uuris ja mis on olemas ja
    kõik sugumõõdud. Uh vältel koguaja
    kommenteeris kõike mis tegi ja nägi . Ja saingi
    vastuseks et kõik kõigeparemas korras.
    Pelku minnes siis looteveeanalüüsile võtsin
    kõik paberid kaasa mis olin soisi juures saanud
    tahtsin selgitust et kuidas nii möödas see asi,
    ega arski vaid puterdas et juu siis 2 päevaga
    kõik muutus. Lasin temalgi uh-ga vaadata lapse
    üle ja otsustasime et polegi lootevee analüüsi
    vaja . Ja nüüd kus laps käes ja laps terve ja
    kraps ei kahetse neid summasi mis soisi
    kabibetti maha jäänud on. Igati põhjalik onu :)
    jah räägib vaikselt ja tuleb kõrv kikkis kuulata
    aga soovitan alati soojalt teda :)

    • Reply Mallukas 31. mai 2016 at 13:49

      No loomulikult läheks ka mina edaspidi sinna, kui mingi mure v probleem oleks. Aga nagu postituses öeldud ka, siis mul selliseid asju ei olnud, tahtsin…. niisama minna :D

  • Reply Helina 31. mai 2016 at 12:52

    Minu meelest see pigem joppamise värk. Minul tegi
    12ndl UH G.Szirko, rääkis väga vähe, pärast näitas
    paberi pealt asjade tähendusi, sain mingi 3 ebamäärast
    pilti ka. LA tegi mingi vene naine, kes ei rääkinud üldse
    midagi. Ainuke lause, et tundub tütarlaps. Ja peale uh, et
    kõik ok, aga halb asend ja südamestruktuure ei näinud,
    niiet käisin 1x uuesti. Tegi teine naine, samuti venelane
    ja samuti vait terve aeg :/

    • Reply Eveliis 31. mai 2016 at 16:56

      Ma soovitaks kõikidele Szirkosid. Suurepärased kogemused, äärmiselt meeldivad ja asjalikud!

      • Reply M-L 31. mai 2016 at 18:16

        +1
        G.Szirko oli super meeldiv ja terve aja rääkis kõik ekraanil
        toimuva kenasti lahti. Andis veel tasuta kaasa
        originaalpildid ( need pisemad) ning kaks ägedat pilti kus
        laps haigutas, need printis veel A4 peale välja. Ning
        helistades palusin just tema juurde aega ja pandi kenasti,
        et päris suvalise juurde ei määrata ikka kui soovid kellegi
        konkreetse juurde aega saada.
        Samuti käisin Soisi juures kui olin kuuendat kuud rase,
        ütles et sünnib poiss ( ITK’s oli tüdruk kui LA lasin teha
        neljanda kuu ajal )… Sündis tüdruk, seega minu jaoks
        tõmbas ta endale täielikult vee peale. Viskas samamoodi
        nõmedaid nalju ja oli täiesti tühja makstud visiit.

        • Reply Vesper 31. mai 2016 at 21:42

          Szirko oli minu jaoks samuti väga meeldiv kogemus. Selgitas väga põhjalikult kõike, vastas küsimustele ja pildid
          tulid ka tasuta kaasa. Sai seal mitu korda käidud ning tõesti meeldiv kogemus.

  • Reply Kristiin 31. mai 2016 at 12:50

    Mina käisin kõik kohustuslikud uuringud (+ teise ja
    kolmanda trimestri heaolu seisundi hindamised) Dr.
    Śoisi juures ja jäin ka 100% rahule :) Meeldis, et rääkis
    väga detailselt kõigest, mida nägi. Beebi oli ka ühe
    uuringu tegemise ajal kehvas asendis, siis tavalise
    20min vastuvõtu asemel, olin kabinetis 50min, kuni arst
    sai kõik korralikult vaadatud. Kõik oli korras ja laps
    sündis Śoisi esimesel korral pakutud kuupäeval ka :) PS:
    ühel korral oli beebi halvas asendis ja ei õnnestunud
    selget pilti saada. Uuringult ära minnes kodus
    mõtlesime, et siiski tahaksime isegi seda “mitte selget”
    pilti ning kirjutasin Śoisile, millepeale tema mulle selle
    pildi lahkelt saatis :) Sain väga positiivse kogemuse ja
    rahast kahju polnud. Läheksin teise beebiga ka tema
    juurde :) Kuid hääletugevust võiks ta natuke kõvemaks
    tõesti reguleerida :D

  • Reply Jaanika 31. mai 2016 at 12:46

    Paljukiidetud Szirko ütles, et mu laps sünnib surnuna. Läksin Šoisi juurde, kes tegi ülipõhjaliku UH ja rahustas meid maha, et
    kõik on korras. Tõesti palju põhjalikum LA oli, kui ITK-s! Kui Szirko juurde tagas läksin, siis mainis mokaotsast, et uurisime seda
    asja, et kõik on ikka korras… Eelnevalt oli soovitanud mul rasedus katkestada, kuid kas keegi helistas mulle, et kuulge, ärge
    katkestage rasedust, kõik on korras? Eiiii! Poleks ma Šoisi juurde läinud, siis oleksin vb raseduse katkestanud, sest Szirko ei
    suvatsenud mulle teada anda, et mu rasedusega pole siiski kõik päris nii hull!!! Lapsel olid küll mõned komplikatsioonid, aga ei
    midagi hullu. Ja Šois näiteks kirjutas mulle peale sünnitust ja küsis, kuidas meil läheb. Szirko juurde ei tõsta ma enam kunagi
    oma jalga. Praeguse rasedusega taheti mind ka tema juurde saata, keeldusin kategooriliselt :P

    Šoisi juurde panin nüüdki aja, aga see alles augustis. Loodetavasti on kõik siiski positiivne, nagu eelmise kahe rasedusega on
    olnud :)

    • Reply Eleri 1. juuni 2016 at 09:28

      Szirko tegi mulle ühe UH pärast seda, kui paljukiidetud Ridnõi üritas mulle selgeks teha, et ainuõige valik on rasedus
      katkestada, sest vastasel juhul see kas katkeb ise või sünnib väga haige laps, kes võib kohe surra. Mina keeldun alates sellest
      ajast Ridnõi juurde minemast, samas Szirko vastu pole mul midagi. Oli küll kidura jutuga, aga suhtumine 100x parem kui
      Ridnõil, kes ilmselt mind vihkas.. Julgesin talle ju vastu hakata, et ei katkesta rasedust enne, kui mõni uuring peaks näitama
      mõnda kromosoomihaigust vms. Ja kuna enne Soiši juurde minekut oli ime juhtunud (Soiš ei näinud neid asju, mida Ridnõi ja ei
      leidnud põhjust raseduse katkestamiseks), siis võtsin selle riski ja sünnitasin. Täna tähistab see imeline poiss oma ühe aasta ja
      nelja kuu sünnipäeva.
      Kuhu ma jõuda tahan on see, et see on tegelikult hirmutav, kuidas üks arst võib erinevate inimestega nii erinev olla ja kui
      mõelda, et ehk on nii mõnigi nõrgem inimene lasknud raseduse katkestada ainult UH järgi…. Ehk oli laps siiski terve? Ma ei
      propageeri arstides kahtlemist, aga vahel tuleb oma sisetunnet kuulata + lasta teha erinevaid uuringuid kindluse saamiseks
      (kuigi neilgi omad riskid).
      Mul on väga hea meel, et teil ka kõik hästi läks! :)

  • Reply E. 31. mai 2016 at 12:39

    Käisin Tartus Andrei Sõritsa juures LA-s ning 3D/4D pilte tegemas, väga väga suurepärane kogemus !

  • Reply Hehe 31. mai 2016 at 12:28

    Mina omal ajal ei näinud mitte mingisugust mõtet eraldi UH eest maksta. Ka selle üle, kui UH pilti ei saanud, ei olnud kurb. Ma
    ootasin ikka, et oma last reaalis näha saaks, mitte mingit ultraheli pilti :D aga igatahes, raseduse lõpus ei kasvanud kõht piisavalt
    ja saadeti ITK-s korraliselt veel UH-sse 36. nädalal. Sealne arst läks veidi printimisega hoogu ja printis mulle 5-6 pilti :) Ma
    mäletan, et ka siis mõtlesin, et ei saa aru, miks inimesed selle eest küll maksavad… Peale lapse sündi pole vist ühtegi korda neid
    pilte vaadanud.

    • Reply Laura 31. mai 2016 at 15:44

      Sest sul pole ühtegi halba kogemust riigihaiglaga
      ega pole sa pidanud matma ühtegi last riigihaigla
      üle-jala tehtud ultraheli pärast.

      • Reply Hehe 31. mai 2016 at 20:30

        Ei, sest ma olen ise meedik ja igasugu
        hirmujutte ei usu :) ma ei m 6tle selle all
        mitte midagi halvasti ja tunnen siiralt
        kaasa, kui Teie olete pidanud midagi
        sellist üle elama nagu eelpool kirjutate!

  • Reply Pille-Riin 31. mai 2016 at 12:20

    ITK’s Dr. Szirko tegi meile 3D ja oleme väga
    väga rahul! :) Rääkis ja näitas kus mis on, oli
    väga sõbralik, küsis et kelle nägu meile laps
    tundub siis jne. :) Kuna ma pole Tallinnast ja
    seega pidin ka maksma uuringu eest siis see
    oli mingi 40€ midagi ja pilte oli küll palju :)

  • Reply Murjam 31. mai 2016 at 12:19

    Kui ma rase olin, siis ma ei saanud ausalt aru seda massilist tungi Soisi juurde. Noored terved naised ja ausalt öeldes jäi mulje, et
    käiakse, sest kõik käivad ja siis on aru saada, et neil pole oma veel sündimata lapse pärast rahast kahju.
    Mitte, et mulgi meeletult kahju oleks, aga terve inimesena ei näinud ma pointi, väga madalad riskid, et lapsel võiks midagi korrast
    ära olla ja kuna Tartus oldi samuti väga põhjalikud, siis ma tõesti pidasin ka arukamaks seda raha kasutada mõne vajaliku asja
    ostmiseks. Tartus tehti mulle uuringuid rohkemgi kui vaja, näitek saadeti gtt testi tegema, ilma erilise põhjuseta (ühe korra võtsin
    5ndl 4kg juurde ja kohe suunati) samuti tehti 36ndal nädalal ka ultraheli, et näha, mis asendis laps on ja kui suur ja arst oli nii kena,
    et näitas 3D’s ka. Ei tunne, et millestki ilma oleksin jäänud.

    • Reply K. 31. mai 2016 at 18:14

      GTT testi saadetakse 85% rasedaid tegema.

      • Reply Sõber 31. mai 2016 at 22:31

        Ei saadeta. Ikka kahtluse korral, analüüside
        põhjal. Esimesega mul polnud tundagi
        miskit…aga proovid olid halvad..tehti gtt 2 korda.
        Mul oligi rasedusaegne diabeet.teised 2 rasedust
        ei kontrollinud keegi.ehki oleks pidanud,kuna
        esimesega oli gtt ja analüüsid vahepeal polnud
        hiilgavad.

  • Reply krisbiin 31. mai 2016 at 12:03

    Mina jäin rahule, kuna tegu ikkagi eesti
    mastaabis väga kogenud ja haritud arstiga.
    Seda enam, et Pärnus on ka 3D aparaat
    olemas aga väidetavalt ei osata veel sellega
    midagi peale hakata ( seda väitis üks kohalik
    ämmakas, et praktiseerivad veel). Tal ongi
    omad naljad, käisime ta juures 2 korda.
    Esimesel korral kui maha ronisin laualt,
    poetasin vaikselt, et kas lapse sugu nägite,
    vastu sain, aa te ei kysinud ju? Siis olin mega
    pettunud. Järgmine kord loote anatoomial,
    ytlesin kohe, et tahan sugu teada. Ega ta kitsi
    polnud- pani meie poisi suguelundid suurelt
    ekraanile:) nii et ma karjatasin et oi see on ju
    poiss:)

  • Reply Triinu 31. mai 2016 at 12:03

    Kui välja arvata maksumus, siis olid minu
    kogemused ITK ja Šoisiga. Šois nägi ka vaeva,
    et beebi käed näo eest võtaks ning sai ka nõnda
    toreda pildi.
    ITKs oli terve uuringu, ca 10min vaikus.
    Lõpetades lausu vaid, et kõik korras ja kas
    soovite sugu teada. Olin ehmatunud, sest
    kartsin, et vaikus ja süvenenud tõsine nägu
    viitab millelegi negatiivsele.
    Õnnrks Šois rahustas maha ja toredat videot
    on armas tänagi vaadata. :)

  • Reply Merx 31. mai 2016 at 11:54

    Oh siis sul läks küll hästi et nii kena pildi said, mulle anti
    näiteks pilt lapse soost!
    Esitasin ka kaebekirja kuna arst oli äärmiselt
    ebaviisakas ja sain pool rahast tagasi. Olin samuti väga
    pettund ja enam sinna oma jalga ei tõsta.

    • Reply Mallukas 31. mai 2016 at 12:14

      maksid pildi eest hargivahest? :D

    • Reply Rs 31. mai 2016 at 18:30

      Miks sa siis kohapeal asja ei lahendanus, et peab kohe “kaebekirja”
      kirjutama… Vöi saadeti sulle pilt meili peale?

  • Reply Ann 31. mai 2016 at 11:27

    Ma käisin ka Soisi juures ja mind ajas ikka hullult närvi,
    et ta nii vaikselt rääkis :D Küsisin sada korda, et mida,
    siis vaatas mind nagu viga oleks minus :D (mul oli 5
    kuud enne seda kohustuslik tervisekontroll kus kõrvu
    kontrolliti, kõik oli väga korras :D)

  • Reply Kärt 31. mai 2016 at 11:18

    Ma käisin ITK-s tasulises 3D uuringus. Sain 9
    pilti ja maksin tookord 39€ kõik kokku.

  • Reply KS 31. mai 2016 at 11:16

    ma käisin ka, no suht keeruline on
    teda kuulda, õnneks andis
    paberihunniku kaasa, sain sealt üle
    lugeda. Viimase uh kohta niipalju, et
    mina käisin 35+4 Viimsis. no ei
    saanud ühtegi pilti, kuna beebs oli
    nii all ja ära ennast fikseerinud et
    nägu üldse ei näinudki, seega mõtle
    hoolega enne kui soisi juurde raha
    lähed kulutama jälle :D

    • Reply Mallukas 31. mai 2016 at 11:18

      ei lähegi enam :D

  • Reply Helen. 31. mai 2016 at 11:15

    Olen ITK arstidega väga rahul. Seletavad ja
    abistavad nii kuidas jaksavad. Olen saanud
    ühekorra ainult 3D pildi, kuna laps peidab end
    ? Ja Lea Langiga olen siiamaani kõige
    rohkem rahule jäänud. Ei näe mõtet, et maksta
    selliste asjade eest, mida saab ITKs tasuta ja
    veel parema kvaliteediga.

  • Reply Hellu 31. mai 2016 at 11:11

    Mul pidi ka täna olema Šoiii juures LA,kuid ütlesin reedel ära. Terve nädalavahetuse kahetsesin,kuid nüüd su postitus rahustas
    mind kõvasti. Ise käisin Pelgus LA-s ja ka oli kogu kestvus u 30 minutit. Kuna beebi tudus siis UH arst proovis igatpidi teda üles
    saada, sest beebi ei tahtnud üldse poseerida. Lõpuks ehti temast 6 pilti ja kõik anti tasuta kaasa.

    • Reply Mallukas 31. mai 2016 at 11:13

      Muuseas ma mõtlesin ka eile tühistada, oleks võinud, fuck noh :D

  • Reply Margit 31. mai 2016 at 11:06

    ITK ja Pelgulinnast saab ja 3D pilte,mul mõlemast
    titest olemas ja ei käinud ma kuskil erakates.

    • Reply Mallukas 31. mai 2016 at 11:11

      Tore

  • Reply Tr 31. mai 2016 at 10:51

    Mina teist last ootasin siis käisin ka korra Soisi juures. Ootused olid suured aga reaalsus oli haledam. Ta oli liiga familiaarne…või
    noh libe. Või ma ei mõista ta huumorit lihtsalt.
    Sama uuringu tegin ITKs Ridnõi juures ja õnnepisarad olid silmas, nii vahva arst. Mul oli laps ka kaasas ja ta nii lapsele kui mulle
    seletas, mis kus ja kes.
    Mulle tundub, et Sois on läinud üsna liinitööks üle. Raha ja raha ja siis veel raha.

    • Reply Mimps 31. mai 2016 at 11:32

      Minul ka ITKis Ridnõi tegi LA ja väga kift oli. Shoisi juures käisin ikka ka ja jäin ka väga rahule :)

      • Reply Liina 31. mai 2016 at 12:13

        Mina jäin ka Ridnõiga väga rahule. PS. tema oli ka sünnitusarst haiglas ja ka tookord jäin ülimalt rahule. Parim arst ITK-s :)

  • Reply Karina 31. mai 2016 at 10:49

    Mina käisin ITK tasulisel UH’l vist 35 nädalal, maksin 60 eur ning sain imelised pildid nii tavalised kui ka 3D, ning plaadile üliarmsa
    video, mis kahjuks polnud niiöelda häälega ( Nagu vist dr.Šoisi juures , nagu räägiti), kuid ikka väga armas oli õhtul vaadata. Kuna
    minagi sattusin ( koos mehega) vaimustusse dr. Rõdnõi’st siis üldse ei kahelnud ,et lähen just tema juurde. Pani minu koomikust (
    ja vägagi ärevil lapseootuse üle ) mehe paika UH’s ning rääkis väga ilusalt ja asjalikult näidates mis -kus jne, kuna meil oli kahtlus
    (õnnest) et tuleb tüdruk, tegi meile isegi pildi tõestuseks :D :D
    Kuna plaan on ka veel tulevikus beebit saada , siis kindlasti lähen tema juurde tagasi :)

    • Reply Mallukas 31. mai 2016 at 10:54

      Voh, proovin siis ka Rõdnõi ära :D

  • Reply Pauliine 31. mai 2016 at 10:47

    Ikka saab ITK’s ka 3d pilte jne väikese tasu eest, aga
    kõvasti odavamalt kui Dr.Šoisi juures ? Pelgulinnas
    saab ka ?

    • Reply Mallukas 31. mai 2016 at 10:53

      :)

  • Reply Leevi 31. mai 2016 at 10:46

    Ma olen Šoisiga 100% rahule jäänud ja rahast pole ka
    kahju hakanud. Vaikne hääl just meeldib, sisendab
    kuidagi rahu :)

  • Reply Marii M 31. mai 2016 at 10:44

    Woow… Need asjad, mis lapsega seostuvad, on ikka megakallid :D . Deem! Seega läheb mul veel järgmine 1000000 aastat aega.
    Olen ka kuulnud medõe käest mõtet, et mida vähem ultraheli uuringuid teha, seda parem.

  • Reply Karita 31. mai 2016 at 10:37

    Mul küll kogemused dr.Soisiga puuduvad. Aga jäin ka
    rahule ITK uuringutega. Mulle tegi uuringu dr.Ferenc
    Szirko ja väga põhjaliku. Kõik seletas ilusasti lahti ja
    pilte sain kaasa 8. Ja mitte ühtegi raha selle eest ei
    tahetud.

  • Reply Estelle 31. mai 2016 at 10:37

    Mina olen mõlema rasedusega käinud Tartus
    tasulises lisaks, kuigi arvel olen Paides. Paides
    öeldakse sulle 3-4 lauset. Kus platsenta on, kas
    lootevedelik normis ja muud põhimõtteliselt
    mitte. Sugu ei öelda LA ajal isegi siis kui arst ise
    näeb. Tartus käingi selleks, et seal räägitakse sulle
    kõik üksikasjalikult ära ja sugu on mulle ka
    mõlemal korral kohe öeldud. Eelmise lapsega
    käisin 3D-s ka. Nii mõttetu raharaiskamine oli.
    Pilte sain jalataldadest ja poolest näost 70 euri
    eest. Ma ka arvasin, et kui ei saa üldse normaalset
    pilti, siis ehk ei kasseerita seda summat, aga jah…

  • Reply Gerly 31. mai 2016 at 10:32

    Mina sain itk’s dr Ridnôi käest LA+ehhokardigraafia
    uuringu järel 3d pildi. Mitte just kôige parema, aga
    ikkagi, pluss ta ikka vâga nägi vaeva, et üldse saada
    seda.
    Šoisi juurest ei saanud pilti, ja ega ta väga ei üritanudki,
    samas beebi oli tôesti kehvas asendis ja kogu
    uuringu(viimase trimestril loote kasvu hindamiseks) ajal
    arst mutsis mu kôhtu selle aparaadiga nii, et mul
    peaaegu pisar silmis.

    • Reply Gerly 31. mai 2016 at 10:35

      Ja käisin Šoisi juures Oscaril ka, pool juttu kadus kuskile
      aparaatide “mürasse” ära, sest doktor rääkis nii
      imevaikselt ja ausalt öeldes üsna ärritaval toonil ?

      • Reply Mallukas 31. mai 2016 at 10:35

        Tal jah hästi monotoone ja vaikne hääleke :D

  • Reply Ann 31. mai 2016 at 10:25

    Uskumatu, et Šois võtab 14€ ühe pildi eest. Ma käisin
    oma 12 nädala UH ja sain 8 pilti pealekauba. ?

    • Reply Mallukas 31. mai 2016 at 10:26

      Kallis jah, teine :D

  • Reply Laura 31. mai 2016 at 10:23

    Ja tüdruk ikka? :)

    • Reply Mallukas 31. mai 2016 at 10:24

      Ikka.

      • Reply Maria 31. mai 2016 at 10:29

        Just tahtsin ka küsida kas tüdruk jäi tüdrukuks :)
        Kusjuures mul oli täitsa meeles, et sul täna see
        uuring ja kohe elasin kaasa :)
        Ise käisin Šoisi juures 6 aastat tagasi. Nii
        pettusin. Ka siis rääkis SUPER vaikselt, UH
        maksis 600 kr, pilti ei saanud ( ka paha asend)
        laps sündis paar nädalat hiljem enneaegsena. No
        ega ennetada poleks saanud aga samas ta pidi ju
        olema selline mega super arst et näeb probleeme
        vms. Aga njah. Teise rasedusega teda ei külasta.
        Aga vahva, et kõik korras Sul :)

        • Reply Mallukas 31. mai 2016 at 10:35

          See on jah põhiline, et kõik on korras :)

  • Reply Lisanna Kaus 31. mai 2016 at 10:23

    Mina jäin küll mega rahule Dr. Šoisiga. No nii tore arst
    ja põhjalik. Polnud üldse kahju ka see raha välja käia.
    Sain omale vähemalt kindlustunde ? Ja tema TA
    pidas ka paika ?

    • Reply Mallukas 31. mai 2016 at 10:24

      No minu kogemus näitas, et ITK oma oli põhjalikum. Tore oli Šois küll, aga ITK naine oli VEEL toredam :D

  • Reply igaks juhuks 31. mai 2016 at 10:21

    Tead, et pildil on su isikukood näha?

    • Reply Mallukas 31. mai 2016 at 10:22

      on vahet või :D

      • Reply Aveli 31. mai 2016 at 10:27

        Ikka on, vanasti sai ainult selle alusel sms-laene jms võtta, soovitaks ära blurrida selle:P

        • Reply Mallukas 31. mai 2016 at 10:28

          Panin noole peale, ärge siis võtke sms laenu pls, mul niigi 104€ vähem kui enne :D

        • Reply Virks 31. mai 2016 at 10:46

          Isikukood ei ole tegelikult mingi andmekaitse-alune objekt. SMS-laenu ei anta ka nii libedalt, isik tuleb enne tuvastada.

        • Reply Kats 31. mai 2016 at 14:23

          :-D aga me ei ela vanasti! Ja selle teooria
          järgi oleks päris palju võlgnikke juba :-D
          näiteks minu eksmehel on suurelt selja
          peale tätoveeritud oma isikukood :-D
          siiamaani pole võlgnik-vist

          • Aveli 31. mai 2016 at 14:34

            ütlesingi, et vanasti..:D

      • Reply Karmen 31. mai 2016 at 10:29

        Isikukood ei ole ju salajane asi.

    • Reply LillekeRohus 31. mai 2016 at 10:45

      Ohjumal küll. Isikukood ei ole nii oluline asi, mida varjata. See ei kuulu delikaatsete isiku andmete hulka, erinevalt näiteks
      kodusest aadressist, isiklikust telefoni numbrist või isiklikust e-posti aadressist, viimast ma arvan, et praktiliselt igaüks jagab
      mingite mängude jaoks ja ilmselt ka siin lehel. Isikukood on inimest identifitseeriv kood, mis ei muutu (väljaarvatud esimene
      number ja veel mõnel üksikul korral nt lapsendades), mida kasutavad kõik asutused inimese tuvastamiseks.
      http://www.aki.ee/et/kas-isikukood-delikaatne

      • Reply Anu 1. juuni 2016 at 11:11

        Delikaatsed isikuandmed pole siiski
        kodune aadress, telefon või e-post,
        nagu siit võib välja lugeda…

        Delikaatsed isikuandmed on:

        poliitilisi vaateid, usulisi ja
        maailmavaatelisi veendumusi
        kirjeldavad andmed, välja arvatud
        andmed seadusega ettenähtud korras
        registreeritud eraõiguslike
        juriidiliste isikute liikmeks olemise
        kohta;
        etnilist päritolu ja rassilist
        kuuluvust kirjeldavad andmed;
        andmed terviseseisundi või puude
        kohta;
        andmed pärilikkuse informatsiooni
        kohta;
        biomeetrilised andmed (eelkõige
        sõrmejälje-, peopesajälje- ja
        silmaiirisekujutis ning geeniandmed);
        andmed seksuaalelu kohta;
        andmed ametiühingu liikmelisuse
        kohta;
        andmed süüteo toimepanemise või
        selle ohvriks langemise kohta enne
        avalikku kohtuistungit või
        õigusrikkumise asjas otsuse
        langetamist või asja menetluse lõpetamist

        Aga Shoisist: mulle väga meeldis ta,
        aga ta töötas siis ka viimast hetke
        Fertilitases.