Oskan siis nüüd täpsemalt rääkida, et mis erinevus on looteanatoomia uuringul ITKs ja dr. Šoisi juures. Viimase juures ei ole selle nimi küll LA uuring, vaid loote arengurikete skriining, aga poteito-potaato. Ühesõnaga ITKs tegi minu LA uuringu läbi dr. Lea Lang.
Hind: Šoisi juures 90€ , ITKs tasuta.
Kestvus: Šoisi juures umbes 19 minutit, ITKs umbes 25-30.
Minu, kui ema rahulolu UH’ga: ITKs rääkis dr. Lang mulle üksikasjalikult läbi kõik, mida ta teeb. Ei olnud kordagi sellist momenti, kus ta ei oleks seletanud, mida ta näeb, mida mõõdab, miks mõõdab. Ka dr. Šois tegi seda sama, kuid esiteks nii vaikselt, et ma pidin vahepeal hinge kinni hoidma, et teda kuulda ja teiseks viskas Šois vahepeal sellist puist kildu. Tal on vist omad “naljad” välja kujunenud, sest neid täpselt samu lauseid kuulsin ma ka eelmine kord. “Platseta on suur, laps saab kolmekäigulisi lõunaid” ja muud sellised, mitte eriti naljakad, naljakesed.
Kas pilti sai: Kuna lapse nägu oli eile ja täna platsentasse pressitud, siis sain täna Šoisi juures 14€ eest sellise foto. Jep. 14€! Ma eeldasin miskipärast, et kui ta 3D pilti ei saa, et ta selle “suvalise” annab mulle niisama “kauba peale” aga hoidku jumal selle eest. Mis muud üle jäi, kui tuli siis maksta. Ma olen nagu penskar, aga ma teisendan viimasel ajal kõik kroonidesse ja ma maksin selle foto eest just 219 krooni! Sama pildi oleksin ma eile saanud ITKst tasuta, aga kuna ma eeldasin, et ma nagunii Šoisi juures parema saan, siis ei hakanud võtmagi.
Muuseas, Šois lihtsalt nentis, et asend paha ja 3D pilti ei saanud, Lea üritas jupp aega teda paremasse asendisse saada, aga tulutult. Ma tean jah, et UH pole mingi pildipunkt, aga no ma lihtsalt räägin kahe arsti erinevusest.
Üldmulje: Mulle tundus, et ITKs oli Lea palju põhjalikum. Võimalik, et Šois kontrollis tegelikult kõiki samu asju, aga lihtsalt praegu mulle niimoodi tundus. Seega, kui ma kunagi peaksin veel rasedaks jääma ja mul mitte mingisugust põhjust ega mure Šoisi juurde minekuks ei oleks, siis valisin ma endale LA arstiks ikkagi ITK Lea Langi ja mu süda oleks 100% rahul. Täna on mul natukene kurb tunne, sest selle 104€ eest oleksin ma saanud uuele mugulale juba näiteks beebikiigu või Marile midagi ilusat osta. Sinna viimasesse UHsse mõtlen muuseas IKKA dr. Šoisi juurde minna. Tahaks ju lahedat 3D pilti ka…Või saan ma isegi äkki selle kuidagi ITKst? Ah, uurin mingi aeg oma ämmaka käest.
Igatahes, põhiline on see, et mõlemad arstid leidsid, et kõik on kõige paremas korras :)!
Imelik värk: Esialgu oli mu TA 18.10, siis 15.10, eilse järgi 11.10 ja tänase järgi 13.10. Mitte, et ma arvaks, et lapsed oma tähtpäevadel kohe välja kargaksid, aga huvitav on juurelda küll, et millal ta siis valmis küpseb.
Kuidas olete teie Šoisi külastusega rahule jäänud?
90 kommentaari
Ma käisin oma rasedusega kolm korda Tartust Šoisi juures, kv, la ja kolmanda trimestri uuring. Kordagi ei läinud alla tunni ja la-st on meil video ka olemas. Viimane kord oli laps halvas asendis, nii et pilti näost ei saanud. Uksest väljas, kukkusin ma suurest kurvastusest nutma mehe rinnal 😀 Arst tuli ka just kabinetist välja ja lohutas, et kahe kuu pärast on põnn süles ju. Pff, see on ju terve igavik 😀 igaljuhul ta soovitas minna süüa midagi vürtsikat, et see tita liigutama paneks ja siis tagasi tulla, võtab meid veelkord vahele. Igaljuhul me selle pildi saime 🙂 mulle tema armsad naljad meeldisid. Kui peaks veel ühe lapse saama, läheksin kindlasti tema juurde uuringutesse jälle.
Appi, ma vist liiga rumal inimene, aga kus kohas see Shoisi töötab ? 😀 Tahaks nagu väga tema juurde minna, aga ma ei leia netist kuskilt googeldades et kus ta töötab.
sa vist tõeesti ei oska googlisse toksida “doktor šois”
Kas oled ära käinud 3d pilte tegemas ITKs?
Endal pandud aeg Soisi juurde aga ei tea, kas
maksta nii palju, kui ITKs saab umbes poole
soodsamalt.
Lähen ITKsse jah seekord 3D pilte tegema. 16daks on aeg 🙂
Käisin Pärnu haiglas ja siis Šoisi juures, erinesid nagu öö
ja päev! Pärnu haiglas kestis uuring ca 8min, ei selgitusi,
pilti jne, kohutav suhtumine. Ultraheli tegi teine arst,
mitte naistearst, oli Ka nii esimese 12. nädalal tehtud
ultraheli korral. Pm on olnud 3 erinevat arsti, kes
erinevas jârgus uurivad ning 1 ämmaemand. Täielik
konveier, suht halb Maik suhu jäänud Pärnu Haiglast, kel
võimalus, tasub kindlasti ka erakliinikus uuringud teha.
Kuna töötan siin veel natuke, tuleb ära kannatada. Plaan
sünnitada ITK-s.
Šoisi juures Olen käinud 2 Korda Ja mõlemad korrad
super, ca 45min, kôike selgitatakse põhjalikult Ja
uuritakse Ning tõesti see on seda raha väärt! Natuke vb
tasakesi räägib, Aga kôike on ikka kenasti kuulda 😀
Lihtsalt kokkuvõttes tundub mulle see riiklik nn “ûle …”
tegemine, vähemalt Pärnus Ja see on kurb!!! 🙁
Ma sain aastal 2012 ITK-st paar 3D pilti lihtsalt
niisama kaasa.Oli vist umbes 20 nädal ja läksin
tavalisse uh-sse.Olin megarahul ja pilte vaatame nüüd
lapsega koos.Ta ühel pildil naeratab,nii nunnu:)!Uh
tegi mingi naine,nime ei mäleta.
Mina käisin geneetiku soovituse dr Ridnõi juures.
Väga super arst. Oli küll hästi konkreetne aga vaatas
last väga põhjalikult. Mõõtis ja uuris. Lisaks posu
pabereid. Algul ei öelnud sugu ka. Tegi uuringu ja siis
kutsus mehe ka sisse (mees oli lapsega ukse taga). Siis
näitas ekraanilt, les perre lisandub :). Lisaks prinditi
terve fotoseeria aruandesse ja mulle mitu tükki.
Tegu ITK-s oleva arstiga.
Mina käisin Šoisi juures nii KV kui ka LA uuringul.
Mõlemad korrad jäin 110% rahule. KV uuring kestis ca
35 min ja LA 30 min.Mind ei häirinud, et ta vaikselt
rääkis. Madal ja mahe hääl tegi rahulikuks 🙂 Tema
meditsiiniline jutt on niikuinii pigem laua taga istuvale
õele mõeldud. Need uuringud on ikka pigem lapse
näitajate kontrollimiseks, mitte hea pildi saamiseks.
Pildi saamiseks võibki kuhu iganes minna, aga minu
jaoks oli olulisem info, et pisikese ajustruktuurid on
korras, südame ehitus normis (klapid, vatsakesed jms
toimivad) ja, jumala eest, et tal on tõesti nina olemas
ning suulagi ja huuled terviklikud. Küll ma jõuan
temast neid pilte teha küll, kui sündinud on.
meil ei istunud mingit õde kuskil laua taga 😀 Ja no nagu öeldud, siis ei olegi OLULINE see pildi värk, ma lihtsalt tõin selle välja. Muidugi jõuan ka mina lapsest pilte teha küll ja veel, aga ma sain kogu vajaliku info tasuta ka eelmine päev ITKst – veel põhjalikumalt 😀
Mina tegin ka nii KV kui LA Šoisi juures ja riiklikuga
mul võrdlust pole, sest tundus veits alatu neid topelt
teha 😀 jäin Šoisiga väga rahule, sest ma väga usaldan
teda kui arsti ja tõesti, mulle oli oluline kuulda, et kõik
on hästi, mitte see vahepealne vailne pobin ja suvaline
huumor 😀 Imelik, et teil õde polnud? Tegelikult
ta “jahub” jah rohkem talle. Mulle tegi lõpus eraldi
kokkuvõtte kõigest.
Mhmh, mulle tegi ka eraldi kokkuvõtte lõpus.
Näitas oma suure ekraani peal kõik näidud ära ja
rääkis üle.
Mina käisin ka LA topelt ITK-s ja Šoisi juures. Tundub,
et tõesti sõltub, kes sulle ITK-s satub. Meile sattus
venelannast (mitte et rahvus tähtsust omaks)
naisterahvas, kes kogu aeg köhis (kartsin midagi talt
külge saada), rääkis väga vähe… Šois oli küll palju
põhjalikum, samas tõesti vaikne ja midagi uut me
otseselt teada ei saanud. Soo saime teada paar päeva
varem ITK-s juba ja kogu köhimise vahele oli see väga
emotsionaalne hetk. Mul tekkis aga küsimus, et kas
ITK-s saab siis ka valida endale UH arsti? See on küll
hea info järgmisteks kordadeks. Siiani meile lihtsalt
määrati keegi ja mõlemad UH-d tegid erinevad arstid.
Esimene oli palju sümpaatsem- seega täitsa joppamise
asi.
Jaa, saab küll. Minule nt KV uuringuks osutus selline frukt, et kui LA aega panin, siis ütlesin kohe, keda ma ei taha 😀
Tegelikult ei saa valida ise arsti. Võibolla kui
oma ämmakale väga pinda käid, siis ta paneb
kellegi teise juurde tõesti, aga üldiselt ise
päris valida ei saa.
Mina käisin teise lapse ootuses Šoisi juures (esimesega
see võimalus puudus). Läksin puhtalt seepärast, et
Järvamaa haigla suhtumine/suhtlemine jättis kõvastu
soovida. Olin seal enne käinud kuklavolti mõõtmas ja
üks kord erakorralisea kontrollis. UH-arst tegi kõike
vaikides, minu küsimustele vastas ühesõnaliste
lausetega. Üldse jäi selline tunne nagu ta teeks seda
omast vabast ajast.
Šoisi juures käik maksis küll omajagu, aga ma olin
ülirahul. Ta mõõtis põhimõtteliselt kõik üle, mis mõõta
andis ja juttu sinna juurde oli ikka omajagu. Tulime
mõlemad mehega väga rahulolevana sealt ära – kõik
oli korras 🙂
Muidugi olenebki, millega võrreldakse. Minul oli aga võrdluseks palju informatiivsem ja toredam tädi, mitte, et Šoisilgi midagi häda oleks 🙂
Mina olin terve raseduse Šoisi juures arvel ja
tegelikult ei jäänud rahule. Iga külastus käis viuh nii
kähku ja juba ta aitas ( mis polnud üldse vajalik) mind
püsti ja kihutas välja, sest juba uus aeg pressis peale –
väga ebameeldiv tunne tekkis peale igat külastust.
33+ nädalal avastas Šois, et tita on kohutavalt väike ja
saatis mind erakorralisele keisrile. Õnneks Pärnu
haiglas tehti uus UH ja laps oli täiesti norm
mõõtmetes. Erinevus Šoisi ja Pärnu haiglas tehtud
ultraheli järgi oli 500 grammi. Lõpuks sündis beebi
39+5 nädalal 3450g ja 49cm 🙂
oh issand, see laps on profiilis ju
täitsa Mari nägu 🙂 aga pole ka ime,
samade vanemate poolt ju meisterdatud 😀
hehe, ma ise sarnasust ei näe, aga eks nad kõik ole… selllise näoga, kus on nina ja suu ja silmad 😀
mul liiga hea fantaasia vist, kohe
tuli silmade ette üks teatud pilt
Marist, kus ta oma huult näpib, ise
profiilis. Hästi armas 🙂
Mis sa oled päris lollakas v? 😀 mingi tuim
figuuri pilt ja sa võrdled kohe mariga et 1:1le
-.-
Miks sul vaja inimest kohe lollakaks kutsuda, jumala eest. On sul ikka mingi kurjus sisse pugend nõnda ilusal päeval 😀
ma räägin, mul väga hea fantaasia 😀
Mina sain Pelgus UH tehes tasuta 3D pildi.
Mul tehti 33 ndl UH , beebi natuke suur siis
3D pildi jaoks aga oli täitsa nägu ilusti ikkagi
näha. Tegelikult kõigil haiglatel need
ultraheliaparaadid olemas aga nad ei reklaami
suurelt neid.
Ntks ITK-s täitsa olemas hinnakirjas. Tasuline
3D olemas. Pildiseeria maksab 44€ ja videoga
66€
Jaa mina
ka käisin ITK-s ja sain ilusa 3D pildi .
Mina just kiidan soisi.
Oli siis selline juhtum kui pelgu arst kv uuringul
ütlesid et mini pisi tütrel liiga suur kuklavolt.
Nii pandigi looteveeanalüüskirja. Kodus
õudsalt pabistasin ja uurisin paberilt mis seal
kirjas siis oli. Ja oli pandud et minu beebil
hoopis puudu ninaluu. Panin kiirelt soisi juurde
aja ja Sois tegi eksta mulle lisaaja enda
tööpäevalõppu, nii saingi kaks päeva hiljem
soisi juurde. Jah maksin kui ei eksi 185€ oscar
testi eest aga ei kahetse. Juba vere võtt oli seal
poole nn hoolitsevam vesteldi nn
probleemidest siis kaaluti ja vererõhku
mõõdeti mõlemal käel kaks korda ja siis alles
verd võeti. Õhtul oli siis uh seegi kestis umbes
40-50minti ja sain kaasagi posu pabereid kus
kõik kirjas mida ta uuris ja mis on olemas ja
kõik sugumõõdud. Uh vältel koguaja
kommenteeris kõike mis tegi ja nägi . Ja saingi
vastuseks et kõik kõigeparemas korras.
Pelku minnes siis looteveeanalüüsile võtsin
kõik paberid kaasa mis olin soisi juures saanud
tahtsin selgitust et kuidas nii möödas see asi,
ega arski vaid puterdas et juu siis 2 päevaga
kõik muutus. Lasin temalgi uh-ga vaadata lapse
üle ja otsustasime et polegi lootevee analüüsi
vaja . Ja nüüd kus laps käes ja laps terve ja
kraps ei kahetse neid summasi mis soisi
kabibetti maha jäänud on. Igati põhjalik onu 🙂
jah räägib vaikselt ja tuleb kõrv kikkis kuulata
aga soovitan alati soojalt teda 🙂
No loomulikult läheks ka mina edaspidi sinna, kui mingi mure v probleem oleks. Aga nagu postituses öeldud ka, siis mul selliseid asju ei olnud, tahtsin…. niisama minna 😀
Minu meelest see pigem joppamise värk. Minul tegi
12ndl UH G.Szirko, rääkis väga vähe, pärast näitas
paberi pealt asjade tähendusi, sain mingi 3 ebamäärast
pilti ka. LA tegi mingi vene naine, kes ei rääkinud üldse
midagi. Ainuke lause, et tundub tütarlaps. Ja peale uh, et
kõik ok, aga halb asend ja südamestruktuure ei näinud,
niiet käisin 1x uuesti. Tegi teine naine, samuti venelane
ja samuti vait terve aeg :/
Ma soovitaks kõikidele Szirkosid. Suurepärased kogemused, äärmiselt meeldivad ja asjalikud!
+1
G.Szirko oli super meeldiv ja terve aja rääkis kõik ekraanil
toimuva kenasti lahti. Andis veel tasuta kaasa
originaalpildid ( need pisemad) ning kaks ägedat pilti kus
laps haigutas, need printis veel A4 peale välja. Ning
helistades palusin just tema juurde aega ja pandi kenasti,
et päris suvalise juurde ei määrata ikka kui soovid kellegi
konkreetse juurde aega saada.
Samuti käisin Soisi juures kui olin kuuendat kuud rase,
ütles et sünnib poiss ( ITK’s oli tüdruk kui LA lasin teha
neljanda kuu ajal )… Sündis tüdruk, seega minu jaoks
tõmbas ta endale täielikult vee peale. Viskas samamoodi
nõmedaid nalju ja oli täiesti tühja makstud visiit.
Szirko oli minu jaoks samuti väga meeldiv kogemus. Selgitas väga põhjalikult kõike, vastas küsimustele ja pildid
tulid ka tasuta kaasa. Sai seal mitu korda käidud ning tõesti meeldiv kogemus.
Mina käisin kõik kohustuslikud uuringud (+ teise ja
kolmanda trimestri heaolu seisundi hindamised) Dr.
Śoisi juures ja jäin ka 100% rahule 🙂 Meeldis, et rääkis
väga detailselt kõigest, mida nägi. Beebi oli ka ühe
uuringu tegemise ajal kehvas asendis, siis tavalise
20min vastuvõtu asemel, olin kabinetis 50min, kuni arst
sai kõik korralikult vaadatud. Kõik oli korras ja laps
sündis Śoisi esimesel korral pakutud kuupäeval ka 🙂 PS:
ühel korral oli beebi halvas asendis ja ei õnnestunud
selget pilti saada. Uuringult ära minnes kodus
mõtlesime, et siiski tahaksime isegi seda “mitte selget”
pilti ning kirjutasin Śoisile, millepeale tema mulle selle
pildi lahkelt saatis 🙂 Sain väga positiivse kogemuse ja
rahast kahju polnud. Läheksin teise beebiga ka tema
juurde 🙂 Kuid hääletugevust võiks ta natuke kõvemaks
tõesti reguleerida 😀
Paljukiidetud Szirko ütles, et mu laps sünnib surnuna. Läksin Šoisi juurde, kes tegi ülipõhjaliku UH ja rahustas meid maha, et
kõik on korras. Tõesti palju põhjalikum LA oli, kui ITK-s! Kui Szirko juurde tagas läksin, siis mainis mokaotsast, et uurisime seda
asja, et kõik on ikka korras… Eelnevalt oli soovitanud mul rasedus katkestada, kuid kas keegi helistas mulle, et kuulge, ärge
katkestage rasedust, kõik on korras? Eiiii! Poleks ma Šoisi juurde läinud, siis oleksin vb raseduse katkestanud, sest Szirko ei
suvatsenud mulle teada anda, et mu rasedusega pole siiski kõik päris nii hull!!! Lapsel olid küll mõned komplikatsioonid, aga ei
midagi hullu. Ja Šois näiteks kirjutas mulle peale sünnitust ja küsis, kuidas meil läheb. Szirko juurde ei tõsta ma enam kunagi
oma jalga. Praeguse rasedusega taheti mind ka tema juurde saata, keeldusin kategooriliselt 😛
Šoisi juurde panin nüüdki aja, aga see alles augustis. Loodetavasti on kõik siiski positiivne, nagu eelmise kahe rasedusega on
olnud 🙂
Szirko tegi mulle ühe UH pärast seda, kui paljukiidetud Ridnõi üritas mulle selgeks teha, et ainuõige valik on rasedus
katkestada, sest vastasel juhul see kas katkeb ise või sünnib väga haige laps, kes võib kohe surra. Mina keeldun alates sellest
ajast Ridnõi juurde minemast, samas Szirko vastu pole mul midagi. Oli küll kidura jutuga, aga suhtumine 100x parem kui
Ridnõil, kes ilmselt mind vihkas.. Julgesin talle ju vastu hakata, et ei katkesta rasedust enne, kui mõni uuring peaks näitama
mõnda kromosoomihaigust vms. Ja kuna enne Soiši juurde minekut oli ime juhtunud (Soiš ei näinud neid asju, mida Ridnõi ja ei
leidnud põhjust raseduse katkestamiseks), siis võtsin selle riski ja sünnitasin. Täna tähistab see imeline poiss oma ühe aasta ja
nelja kuu sünnipäeva.
Kuhu ma jõuda tahan on see, et see on tegelikult hirmutav, kuidas üks arst võib erinevate inimestega nii erinev olla ja kui
mõelda, et ehk on nii mõnigi nõrgem inimene lasknud raseduse katkestada ainult UH järgi…. Ehk oli laps siiski terve? Ma ei
propageeri arstides kahtlemist, aga vahel tuleb oma sisetunnet kuulata + lasta teha erinevaid uuringuid kindluse saamiseks
(kuigi neilgi omad riskid).
Mul on väga hea meel, et teil ka kõik hästi läks! 🙂
Käisin Tartus Andrei Sõritsa juures LA-s ning 3D/4D pilte tegemas, väga väga suurepärane kogemus !
Mina omal ajal ei näinud mitte mingisugust mõtet eraldi UH eest maksta. Ka selle üle, kui UH pilti ei saanud, ei olnud kurb. Ma
ootasin ikka, et oma last reaalis näha saaks, mitte mingit ultraheli pilti 😀 aga igatahes, raseduse lõpus ei kasvanud kõht piisavalt
ja saadeti ITK-s korraliselt veel UH-sse 36. nädalal. Sealne arst läks veidi printimisega hoogu ja printis mulle 5-6 pilti 🙂 Ma
mäletan, et ka siis mõtlesin, et ei saa aru, miks inimesed selle eest küll maksavad… Peale lapse sündi pole vist ühtegi korda neid
pilte vaadanud.
Sest sul pole ühtegi halba kogemust riigihaiglaga
ega pole sa pidanud matma ühtegi last riigihaigla
üle-jala tehtud ultraheli pärast.
Ei, sest ma olen ise meedik ja igasugu
hirmujutte ei usu 🙂 ma ei m 6tle selle all
mitte midagi halvasti ja tunnen siiralt
kaasa, kui Teie olete pidanud midagi
sellist üle elama nagu eelpool kirjutate!
ITK’s Dr. Szirko tegi meile 3D ja oleme väga
väga rahul! 🙂 Rääkis ja näitas kus mis on, oli
väga sõbralik, küsis et kelle nägu meile laps
tundub siis jne. 🙂 Kuna ma pole Tallinnast ja
seega pidin ka maksma uuringu eest siis see
oli mingi 40€ midagi ja pilte oli küll palju 🙂
Kui ma rase olin, siis ma ei saanud ausalt aru seda massilist tungi Soisi juurde. Noored terved naised ja ausalt öeldes jäi mulje, et
käiakse, sest kõik käivad ja siis on aru saada, et neil pole oma veel sündimata lapse pärast rahast kahju.
Mitte, et mulgi meeletult kahju oleks, aga terve inimesena ei näinud ma pointi, väga madalad riskid, et lapsel võiks midagi korrast
ära olla ja kuna Tartus oldi samuti väga põhjalikud, siis ma tõesti pidasin ka arukamaks seda raha kasutada mõne vajaliku asja
ostmiseks. Tartus tehti mulle uuringuid rohkemgi kui vaja, näitek saadeti gtt testi tegema, ilma erilise põhjuseta (ühe korra võtsin
5ndl 4kg juurde ja kohe suunati) samuti tehti 36ndal nädalal ka ultraheli, et näha, mis asendis laps on ja kui suur ja arst oli nii kena,
et näitas 3D’s ka. Ei tunne, et millestki ilma oleksin jäänud.
GTT testi saadetakse 85% rasedaid tegema.
Ei saadeta. Ikka kahtluse korral, analüüside
põhjal. Esimesega mul polnud tundagi
miskit…aga proovid olid halvad..tehti gtt 2 korda.
Mul oligi rasedusaegne diabeet.teised 2 rasedust
ei kontrollinud keegi.ehki oleks pidanud,kuna
esimesega oli gtt ja analüüsid vahepeal polnud
hiilgavad.
Mina jäin rahule, kuna tegu ikkagi eesti
mastaabis väga kogenud ja haritud arstiga.
Seda enam, et Pärnus on ka 3D aparaat
olemas aga väidetavalt ei osata veel sellega
midagi peale hakata ( seda väitis üks kohalik
ämmakas, et praktiseerivad veel). Tal ongi
omad naljad, käisime ta juures 2 korda.
Esimesel korral kui maha ronisin laualt,
poetasin vaikselt, et kas lapse sugu nägite,
vastu sain, aa te ei kysinud ju? Siis olin mega
pettunud. Järgmine kord loote anatoomial,
ytlesin kohe, et tahan sugu teada. Ega ta kitsi
polnud- pani meie poisi suguelundid suurelt
ekraanile:) nii et ma karjatasin et oi see on ju
poiss:)
Kui välja arvata maksumus, siis olid minu
kogemused ITK ja Šoisiga. Šois nägi ka vaeva,
et beebi käed näo eest võtaks ning sai ka nõnda
toreda pildi.
ITKs oli terve uuringu, ca 10min vaikus.
Lõpetades lausu vaid, et kõik korras ja kas
soovite sugu teada. Olin ehmatunud, sest
kartsin, et vaikus ja süvenenud tõsine nägu
viitab millelegi negatiivsele.
Õnnrks Šois rahustas maha ja toredat videot
on armas tänagi vaadata. 🙂
Oh siis sul läks küll hästi et nii kena pildi said, mulle anti
näiteks pilt lapse soost!
Esitasin ka kaebekirja kuna arst oli äärmiselt
ebaviisakas ja sain pool rahast tagasi. Olin samuti väga
pettund ja enam sinna oma jalga ei tõsta.
maksid pildi eest hargivahest? 😀
Miks sa siis kohapeal asja ei lahendanus, et peab kohe “kaebekirja”
kirjutama… Vöi saadeti sulle pilt meili peale?
Ma käisin ka Soisi juures ja mind ajas ikka hullult närvi,
et ta nii vaikselt rääkis 😀 Küsisin sada korda, et mida,
siis vaatas mind nagu viga oleks minus 😀 (mul oli 5
kuud enne seda kohustuslik tervisekontroll kus kõrvu
kontrolliti, kõik oli väga korras :D)
Ma käisin ITK-s tasulises 3D uuringus. Sain 9
pilti ja maksin tookord 39€ kõik kokku.
ma käisin ka, no suht keeruline on
teda kuulda, õnneks andis
paberihunniku kaasa, sain sealt üle
lugeda. Viimase uh kohta niipalju, et
mina käisin 35+4 Viimsis. no ei
saanud ühtegi pilti, kuna beebs oli
nii all ja ära ennast fikseerinud et
nägu üldse ei näinudki, seega mõtle
hoolega enne kui soisi juurde raha
lähed kulutama jälle 😀
ei lähegi enam 😀
Olen ITK arstidega väga rahul. Seletavad ja
abistavad nii kuidas jaksavad. Olen saanud
ühekorra ainult 3D pildi, kuna laps peidab end
? Ja Lea Langiga olen siiamaani kõige
rohkem rahule jäänud. Ei näe mõtet, et maksta
selliste asjade eest, mida saab ITKs tasuta ja
veel parema kvaliteediga.
Mul pidi ka täna olema Šoiii juures LA,kuid ütlesin reedel ära. Terve nädalavahetuse kahetsesin,kuid nüüd su postitus rahustas
mind kõvasti. Ise käisin Pelgus LA-s ja ka oli kogu kestvus u 30 minutit. Kuna beebi tudus siis UH arst proovis igatpidi teda üles
saada, sest beebi ei tahtnud üldse poseerida. Lõpuks ehti temast 6 pilti ja kõik anti tasuta kaasa.
Muuseas ma mõtlesin ka eile tühistada, oleks võinud, fuck noh 😀
ITK ja Pelgulinnast saab ja 3D pilte,mul mõlemast
titest olemas ja ei käinud ma kuskil erakates.
Tore
Mina teist last ootasin siis käisin ka korra Soisi juures. Ootused olid suured aga reaalsus oli haledam. Ta oli liiga familiaarne…või
noh libe. Või ma ei mõista ta huumorit lihtsalt.
Sama uuringu tegin ITKs Ridnõi juures ja õnnepisarad olid silmas, nii vahva arst. Mul oli laps ka kaasas ja ta nii lapsele kui mulle
seletas, mis kus ja kes.
Mulle tundub, et Sois on läinud üsna liinitööks üle. Raha ja raha ja siis veel raha.
Minul ka ITKis Ridnõi tegi LA ja väga kift oli. Shoisi juures käisin ikka ka ja jäin ka väga rahule 🙂
Mina jäin ka Ridnõiga väga rahule. PS. tema oli ka sünnitusarst haiglas ja ka tookord jäin ülimalt rahule. Parim arst ITK-s 🙂
Mina käisin ITK tasulisel UH’l vist 35 nädalal, maksin 60 eur ning sain imelised pildid nii tavalised kui ka 3D, ning plaadile üliarmsa
video, mis kahjuks polnud niiöelda häälega ( Nagu vist dr.Šoisi juures , nagu räägiti), kuid ikka väga armas oli õhtul vaadata. Kuna
minagi sattusin ( koos mehega) vaimustusse dr. Rõdnõi’st siis üldse ei kahelnud ,et lähen just tema juurde. Pani minu koomikust (
ja vägagi ärevil lapseootuse üle ) mehe paika UH’s ning rääkis väga ilusalt ja asjalikult näidates mis -kus jne, kuna meil oli kahtlus
(õnnest) et tuleb tüdruk, tegi meile isegi pildi tõestuseks 😀 😀
Kuna plaan on ka veel tulevikus beebit saada , siis kindlasti lähen tema juurde tagasi 🙂
Voh, proovin siis ka Rõdnõi ära 😀
Ikka saab ITK’s ka 3d pilte jne väikese tasu eest, aga
kõvasti odavamalt kui Dr.Šoisi juures ? Pelgulinnas
saab ka ?
🙂
Ma olen Šoisiga 100% rahule jäänud ja rahast pole ka
kahju hakanud. Vaikne hääl just meeldib, sisendab
kuidagi rahu 🙂
Woow… Need asjad, mis lapsega seostuvad, on ikka megakallid 😀 . Deem! Seega läheb mul veel järgmine 1000000 aastat aega.
Olen ka kuulnud medõe käest mõtet, et mida vähem ultraheli uuringuid teha, seda parem.
Mul küll kogemused dr.Soisiga puuduvad. Aga jäin ka
rahule ITK uuringutega. Mulle tegi uuringu dr.Ferenc
Szirko ja väga põhjaliku. Kõik seletas ilusasti lahti ja
pilte sain kaasa 8. Ja mitte ühtegi raha selle eest ei
tahetud.
Mina olen mõlema rasedusega käinud Tartus
tasulises lisaks, kuigi arvel olen Paides. Paides
öeldakse sulle 3-4 lauset. Kus platsenta on, kas
lootevedelik normis ja muud põhimõtteliselt
mitte. Sugu ei öelda LA ajal isegi siis kui arst ise
näeb. Tartus käingi selleks, et seal räägitakse sulle
kõik üksikasjalikult ära ja sugu on mulle ka
mõlemal korral kohe öeldud. Eelmise lapsega
käisin 3D-s ka. Nii mõttetu raharaiskamine oli.
Pilte sain jalataldadest ja poolest näost 70 euri
eest. Ma ka arvasin, et kui ei saa üldse normaalset
pilti, siis ehk ei kasseerita seda summat, aga jah…
Mina sain itk’s dr Ridnôi käest LA+ehhokardigraafia
uuringu järel 3d pildi. Mitte just kôige parema, aga
ikkagi, pluss ta ikka vâga nägi vaeva, et üldse saada
seda.
Šoisi juurest ei saanud pilti, ja ega ta väga ei üritanudki,
samas beebi oli tôesti kehvas asendis ja kogu
uuringu(viimase trimestril loote kasvu hindamiseks) ajal
arst mutsis mu kôhtu selle aparaadiga nii, et mul
peaaegu pisar silmis.
Ja käisin Šoisi juures Oscaril ka, pool juttu kadus kuskile
aparaatide “mürasse” ära, sest doktor rääkis nii
imevaikselt ja ausalt öeldes üsna ärritaval toonil ?
Tal jah hästi monotoone ja vaikne hääleke 😀
Uskumatu, et Šois võtab 14€ ühe pildi eest. Ma käisin
oma 12 nädala UH ja sain 8 pilti pealekauba. ?
Kallis jah, teine 😀
Ja tüdruk ikka? 🙂
Ikka.
Just tahtsin ka küsida kas tüdruk jäi tüdrukuks 🙂
Kusjuures mul oli täitsa meeles, et sul täna see
uuring ja kohe elasin kaasa 🙂
Ise käisin Šoisi juures 6 aastat tagasi. Nii
pettusin. Ka siis rääkis SUPER vaikselt, UH
maksis 600 kr, pilti ei saanud ( ka paha asend)
laps sündis paar nädalat hiljem enneaegsena. No
ega ennetada poleks saanud aga samas ta pidi ju
olema selline mega super arst et näeb probleeme
vms. Aga njah. Teise rasedusega teda ei külasta.
Aga vahva, et kõik korras Sul 🙂
See on jah põhiline, et kõik on korras 🙂
Mina jäin küll mega rahule Dr. Šoisiga. No nii tore arst
ja põhjalik. Polnud üldse kahju ka see raha välja käia.
Sain omale vähemalt kindlustunde ? Ja tema TA
pidas ka paika ?
No minu kogemus näitas, et ITK oma oli põhjalikum. Tore oli Šois küll, aga ITK naine oli VEEL toredam 😀
Tead, et pildil on su isikukood näha?
on vahet või 😀
Ikka on, vanasti sai ainult selle alusel sms-laene jms võtta, soovitaks ära blurrida selle:P
Panin noole peale, ärge siis võtke sms laenu pls, mul niigi 104€ vähem kui enne 😀
Isikukood ei ole tegelikult mingi andmekaitse-alune objekt. SMS-laenu ei anta ka nii libedalt, isik tuleb enne tuvastada.
😀 aga me ei ela vanasti! Ja selle teooria
järgi oleks päris palju võlgnikke juba 😀
näiteks minu eksmehel on suurelt selja
peale tätoveeritud oma isikukood 😀
siiamaani pole võlgnik-vist
ütlesingi, et vanasti..:D
Isikukood ei ole ju salajane asi.
Ohjumal küll. Isikukood ei ole nii oluline asi, mida varjata. See ei kuulu delikaatsete isiku andmete hulka, erinevalt näiteks
kodusest aadressist, isiklikust telefoni numbrist või isiklikust e-posti aadressist, viimast ma arvan, et praktiliselt igaüks jagab
mingite mängude jaoks ja ilmselt ka siin lehel. Isikukood on inimest identifitseeriv kood, mis ei muutu (väljaarvatud esimene
number ja veel mõnel üksikul korral nt lapsendades), mida kasutavad kõik asutused inimese tuvastamiseks.
http://www.aki.ee/et/kas-isikukood-delikaatne
Delikaatsed isikuandmed pole siiski
kodune aadress, telefon või e-post,
nagu siit võib välja lugeda…
Delikaatsed isikuandmed on:
poliitilisi vaateid, usulisi ja
maailmavaatelisi veendumusi
kirjeldavad andmed, välja arvatud
andmed seadusega ettenähtud korras
registreeritud eraõiguslike
juriidiliste isikute liikmeks olemise
kohta;
etnilist päritolu ja rassilist
kuuluvust kirjeldavad andmed;
andmed terviseseisundi või puude
kohta;
andmed pärilikkuse informatsiooni
kohta;
biomeetrilised andmed (eelkõige
sõrmejälje-, peopesajälje- ja
silmaiirisekujutis ning geeniandmed);
andmed seksuaalelu kohta;
andmed ametiühingu liikmelisuse
kohta;
andmed süüteo toimepanemise või
selle ohvriks langemise kohta enne
avalikku kohtuistungit või
õigusrikkumise asjas otsuse
langetamist või asja menetluse lõpetamist
Aga Shoisist: mulle väga meeldis ta,
aga ta töötas siis ka viimast hetke
Fertilitases.